经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

联想|人民日报发声后，新华社也突然发声，联想柳传志没事了？( 二 )

联想人民日报新华社柳传志


很多人将新华社表扬联想看做是新华社力挺柳传志和杨元庆 ， 这其实多少有点偷换概念 ， 联想是一家企业 ， 柳传志和杨元庆的问题 ， 并不能强加在联想身上 ， 毕竟联想事件是人的问题 ， 而不是联想这家企业的问题 ， 联想并不等于柳传志和杨元庆！

而且 ， 联想有污点这不假 ， 凭什么联想有污点就不能表扬了？而且 ， 新华社这次表扬联想也是有理有据的 ， 也有事实依托的 。 而且 ， 联想自从柳传志下台后 ， 在科技创新方面也确实有不小的进步 。
新华社基于这样的新闻事实 ， 夸奖联想又怎么了？这又不是凭空捏造 。 具体事情具体分析 ， 这么浅显的道理 ， 那些动不动就上纲上线的人 ， 九年义务教育还没有教明白这些人这样的道理吗？

新华社是我国最权威的新闻官媒 ， 有着非常丰富的新闻经验 ， 怎么可能会不知道 ， 自己如果真要站台联想事件中的联想 ， 根本就挽救不了柳传志 。
新华社这次的发声真能挽救柳传志？首先 ， 没有关键性证据
新华社不可能不知道 ， 联想目前对于外界的质疑并没有关键性的具体证据 。 而这也是联想事件迟迟没有一个定论的原因 。 但是 ， 虽然联想事件没有关键性证据 ， 但是从联想渐渐沉默结合几年前联想没有给华为投票被质疑 ， 愤而打响“联想保卫战”的举动而言 ， 联想或许真的理亏 。

在这种情况下 ， 在这样的舆论风向中 ， 新华社就算发声也根本就救不了联想 ， 有着丰富新闻经验的新华社会不明白这样的道理？
其次 ， 联想事件牵涉面太大
联想事件目前随着时间不断发酵 ， 牵涉面也越来越大 ， 目前据说已经牵涉到中科院身上了 。 这么大的事情 ， 新华社作为最权威的新闻机构 ， 怎么可能不知道不能轻易下定论 ， 怎么可能会不知道如果真为联想站台 ， 真的定性联想事件究竟有没有用 。

在国家相关部门没有定论之前 ， 任何为联想洗白都是徒劳无功发 ， 反而还会给自己惹一些不必要的麻烦 。 因此 ， 新华社其实可能也知道自己的发声根本救不了联想 ， 既然如此 ， 新华社怎么可能还在这样的舆论当口为联想事件中的联想发声呢？
总结针对联想 ， 新华社在这样的情况下也突然发声 ， 这次的发声尽是对联想的肯定 。 新华社作为我国最权威的新闻平台 ， 不可能不知道这次发声对联想事件没有帮助 ， 因此 ， 新华社不可能在联想事件中为联想站台 。 柳传志也不可能因为新华社的发声而真的躲过一劫 。

目前 ， 还是希望广大的群众能理性看待联想事件 ， 不要稍微和联想挂钩就动不动上纲上线 ， 这是很可笑也很幼稚的行为 ， 这样的行为反而无益于联想事件的最终解决 。 我们要相信国家 ， 相信政府 ， 一定能给联想事件一个权威有力的判定 。

相关经验推荐


上一篇：IT之家|iPhone13国内需求旺盛，代工厂淡季招工，苹果和库克赚翻了！

下一篇：游戏本|干掉联想？曝骁龙8 Gen1版红米K50起步价仅2699：重回性价比王座！