经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

exynos|桌搭超实用，4口快充与市电3插合体，绿联65W氮化镓智充魔盒体验( 二 )

it芯片三星exynos跑分曝光



看下参数：2C+2A四个DC快充口 ， 单C口最高支持65W输出 ， 单A口最高支持22.5W输出 ， 4口总输出功率最高65W 。

作为有快充口合体的小巧插线板 ， 它集成了3个五孔市电插座、2个最高65W的Type-C快充口 ， 2个最高22.5W的USB-A快充口 ， 电源延长线是标准的1.8米长 ， 可以说是插线板需求的中高档标准 ， 同时又是便携插线板中的超浓缩版本 。

背面的出线端居中略靠下 ， 附近一枚桥式总控开关 ， 实际扳动操控手感不错 ， 一开始没找到指示灯 ， 关灯才发现安置在前面板 ， 而且特意做了防光污处理 ， 设计很到位 。

前面板有岩石纹理 ， 环绕一圈金色电镀 。 同样是支持65W快充 ， 第三代新型半导体GaN的性能更稳定 ， 体积更小 ， 重量也更轻 ， 并且利用立方体4个面的分区隔热设计+PWM电源芯片+多重用电保护 ， 保证了较好的温度控制和用电安全 。 后面实测时发现 ， 即使身形浓缩到这么小 ， 多个设备负载+快充时也不会发烫 ， 在不同工作场所使用也没出现过异常 。

下图圆圈中的特写就是绿联智充魔盒的电源通断指示灯了 ， 由于做成了隐藏式 ， 白天或开灯时 ， 这颗灯珠的发光并不明显 ， 关灯后 ， 幽蓝色的光比较柔和 ， 不会因为正对着桌面使用者造成视觉上的不适 。

绿联65W氮化镓智充魔盒边长大约70mm ， 比iPhone 11的宽度还要窄半厘米 。 我们可以把它和我的小米经典款3USB-A插线板放在一起对比一下——传统的快充插线板虽然可以做得很“瘦” ， 却并未摆脱臃肿、繁杂的插线状态（我已经特意竖着拍让它显得很苗条了 ， 如果横着摆放的话……） ， 占用桌面的面积也不可避免地大出许多 。

换成绿联智充魔盒Cube ， 豁然开朗 。

由于左、右、顶部三个AC五孔插座特意设计成向后走线的方向 ， 即使插满220V插头也不会显得杂乱 ， 三根电源线与插线板本身的电源线都可以顺利的延伸到桌下 ， 不会出现传统插排那样的别扭 ， 视觉上更为清爽 。

插前的2C+2A快充口插拔容易 ， 最高65W功率 ， 省去了额外插入65W快充头的麻烦 。 而且整个魔盒的重心靠下 ， 加上底部的硅胶防滑条 ， 根本不用像传统插线板那样 ， 偶尔要考虑插线后重心不稳 ， 容易翻倒的情况 。

利用手头设备对Type-C和USB-A口分别做测试 ， 被充设备为小米65W快充充电宝 ， 25%电量时 ， 单A口充电功率为20.85W（SCP协议22.5W标准） ， 单C口极速值为57.2W（PD65W标准） ， 在电量充至75%以上时 ， 单Type-C口充电功率为21.4W 。 用手分别感受充电宝和绿联智充魔盒 ， 二者均无明显发热 。

被测试品换成最高支持100W快充的征拓SuperTank Pro ， Type-C输出达到了62.64W（PD65W标准 ， 此时充电宝电量为10%） 。

充电宝被充至35%时依然保持62.68W的高功率 ， 充电宝本身有点发热 ， 绿联魔盒依然温热不烫 。

之前我说过 ， 快充口越多、支持快充功率越高的话 ， 这种充电宝/充电头就越好用 。 绿联65W氮化镓智充魔盒Cube便是如此 。 如下图所示 ， 同时对多个设备充电时 ， 最高总功率也可以保证在65W ， 其中双C同输出时 ， 可以智能分配为PD45+20W ， 1C1A时分配为PD45W+18W（QC/FCP协议） ， 2C1A时分配为PD20+PD20+18W ， 1C2A分配为PD45W+5V3A ， 2C2A时分配PD30+PD20W+5V3A ， 65W总功率被多个设备“稀释”之后 ， 仍能保持较高的充电效率（C口最少20W、最多45W） ， 对于我最常用的1个笔记本+2部手机来说绰绰有余了 。

实际上 ， 目前我的客厅桌面只需要1个显示器的AC供电 ， 然后下班时右侧的笔记本用C to C线与显示器C口连接即可输出图像到大屏 ， 同时保证对笔记本回血；换成绿联智充魔盒后 ， 理线变得极为爽利 ， 像下图这种极端情况 ， 黑色的显示器电源头几乎“隐身” ， 白色的“小魔盒”放在桌面上宛如装饰摆件 。 即使再多插几个AC市电插头 ， 视觉上也不突兀 。

相关经验推荐


上一篇：诺基亚|诺基亚新1100渲染图：换个赛道抢占市场，超越iPhone13不是难事

下一篇：realme|realme Book增强版评测：内外兼修 办公娱乐俱佳