但平心而论 , 在我们自己体验过的折叠屏手机中 , OPPO的Find N在折叠打开时的力度控制 , 个人认为是最好的之一 。 在展开形态下折叠时干脆的声音 , 让人不自觉会产生一种高端的感受 , 而且在不使用的时候 , 足够小的机身握在手里也很踏实 , 不会让人产生那种“拿不住”的感觉 , 华为和小米的折叠屏手机就容易出现这样的问题 。
其实目前折叠屏手机你要说应用环境下和普通手机有多大区别 , 我们觉得并不见得 , 但折叠屏手机之所以吸引大家 , 除了新奇之外 , 更关键还是那种“该死”的高端感 , 这部分我们觉得OPPO做得还是不错的 。 不过下面我们说的东西 , 可能吐槽更多 , 因为在使用过程中 , 我们的确感受到很多OPPO折叠屏手机不方便的地方 。
内外屏幕的不同:体验割裂感太强对于Find N我们最大的不爽就是内外屏幕的刷新率不同 。 Find N的外屏分辨率不高 , 只有1972×988 , 算得上是1080P的级别 , 而内屏分辨率则达到1920×1792 , 勉强算个2K分辨率吧 , 和QHD+还是有距离 。 不过OPPO的外屏素质并不算差 , 外屏的PPI还要稍高于内屏的PPI , 所以如果在使用外屏的时候 , 切换到内屏时 , 不会有明显的分辨率视觉差异 , 这点还是要给一个好评 。
但在使用时 , 外屏60Hz和内屏120Hz的落差感实在太大了 , 我们之前使用iPhone 12和iPhone 13时 , 感觉60Hz也很流畅 , 但是在Find N上 , 外屏60Hz几乎用不下去 , 或许是因为内屏120Hz的确流畅度太高 , 所以显得外屏使用体验太差 。 往往我们用了一阵内屏后 , 再用外屏时 , 感觉就是千万头羊驼在脑海里奔腾 , 让人直呼“我X”……这的确是个非常大的问题 , 而且最糟糕的是无解 。
从之前一些采访视频我们也看到 , OPPO其实是知道这个问题的 , 但是因为立项较早 , 所以没法解决这个问题了 。 其实其他一些厂商也会面临这个问题 , 不过像荣耀Magic V就很聪明在外屏使用了90Hz , 这样内外屏幕刷新率的落差就不会这么明显 。 这也导致我们在使用Find N的时候 , 尽量都使用展开形态的内屏 , 这真不是因为我们故意要“装哔” , 的确还是由于外屏用着感觉有点辣眼睛!
从我们的角度来看 , 这种内外屏幕体验差异明显的设计 , 可能会让一部分人无法接受 。 小米折叠屏口碑不佳的一个原因也是外屏90Hz , 而内屏只有60Hz , 其实我们倒不是觉得一定非要120Hz的LTPO屏幕才算好 , 但是内外体验过于割裂 , 的确容易劝退用户 , 这也是未来其他折叠屏手机在设计时需要注意的地方 。
没折痕和悬停设计:档次真的出来了!因为之前OPPO宣传的缘故 , 所以这次我们的确在折痕部分花了很多精力观察 , Find N的水滴铰链不算创新 , 不过折叠半径更大以及角度更宽 , 的确能有效降低折痕的产生 。 在我们使用的时间里 , 我们多次进行折叠尝试 , 但除了能在光线下看看一丝丝淡淡的痕迹 , 日常使用中我们几乎看不到折痕 , 这的确值得褒奖一番 , 毕竟其他厂商也不是什么黑科技 , 这说明在现有工艺下 , 折叠屏最大的痛点的确能得到很好的解决 。
当然我们个人觉得Find N另外一个很好的设计 , 则是它的折叠悬停功能 , 也就是说屏幕可以在任意折叠角度上停留 , 而不至于只能完全打开或者完全关闭 。 这个功能其实非常实用 , 特别是在多应用模式下 , 一部分应用在上方 , 一部分应用在下方 , 能起到很好的作用 。 而且可以畅想一下 , 如果能有游戏支持这种功能 , 就像当年任天堂的NDS一样 , 上下屏分别显示不同功能 , 那的确能增加不少乐趣 。
相关经验推荐
- OPPO Find|开售接近一年!5000万双主摄+10亿色屏+骁龙870,创新依旧惊艳
- 小屏|东芝火箭炮X8900KF OLED电视入手过程&影音全方位评测
- 无纸化|绿厂的折叠屏各方面更到位,价格却还没破万,难道是赔本赚吆喝?
- 高通骁龙|144Hz刷新率LCD大屏,跌至1699元,骁龙870加速清仓离场
- 电池|5000mAh大电池+天玑810+90Hz屏,仅1199元,千元5G手机
- 相互宝|Intel 12代酷睿重新定义大屏轻薄本、机械革命无界16轻薄笔记本 评测
- 高通骁龙|折叠屏手机好评率对比,看看哪款机型最值得入手?
- iOS|苹果紧急推送iOS15.3更新 流畅、续航提升明显 “粉屏”有待印证
- 英特尔|小屏手机再次成为“香饽饽”,四款小屏旗舰盘点,最小仅3.5英寸
- 苹果|2021国内手机市场剧变:OPPO成为销量冠军,无奈苹果独占高端市场
