图2-周期性短期资源需求
确定性交付方案
针对周期性的短期资源需求 ， 下面从资源实例持有时间长短和多云平台进行分类介绍 。 每一种分类下面细分多种购买方案 ， 并展示相关优势和劣势 。
方案1
长期持有
这个方案的核心是一次性、提前把周期性需要的资源购买下来 。 如表1所示：
表1-长期持有
方案2
短期持有
这个方案的核心是只在周期时间段内 ， 需要资源的时候确保资源确定性交付 。 如表2所示：
表2-短期持有
针对周期性短期资源需求 ， 购买“弹性保障”是需要预收取一定费用的 ， 相比其他的购买方式成本投入是怎么样的呢？下面做进一步分析 。
举例：假设用户有一个确定的资源需求：北京地域 ， 实例规格ecs.g6.xlarge ， 1台 ， 一个月内预计累计使用时长为12天 ， 一个月内其他的时段资源可以释放 。 业务上要求：随时需要资源的时候 ， 资源一定是100%成功交付出来 。 此时 ， 确保资源确定性交付 ， 用户有4种选购和对应的计费方式 ， 如下表3所示：
表3-4种方式费用对比
方式1：“包月”的一个月 ， 总费用1 = 该实例包月价格 * 1
方式2：”包年“的一个月 ，
总费用2 = 该实例包年的月均价格 * 时长（本案例月数1）
方式3：0预付RI 预留一个月 ，
总费用3 = 该实例一个月的RI费用
方式4：弹性保证预留一个月 ， 总费用4 = 保障包预定费用+实例开启实际时长产生的费用（40% * 30 = 12 天 ， 本案例1个月只有40%的时间会使用）；如果直接包月购买 ， 那么需要支付一个月的价格 。
说明：确定规格的某个实例费用对比如下：
包年的月均价包月的月价按量的累计的月价
因此 ， 在相同配置条件下 ， 以上四种不同的选购方式费用关系是：总费用1总费用2总费用3总费用4
这个时候 ， 在相同的配置下 ， “弹性保障+12天”开启的按量小时总成本最优 。
四种方式持有时间和成本的关系抽象为图3所示：
图3-各种方式成本和时长的比较
注意：这里的价格是一个示意图 ， 因为实例的不同配置 ， 最终的价格是有差异的 ， 并且实例的价格也会因为市场变化而有调整 。 上面示意图3重在表述“比较信息”：当使用时长小于40%的时候 ， 弹性保障相对来说是节省成本的 。 当使用时长超过40%的时候 ， 弹性保障相比包月已经不划算了 。
方案3
混合周期持有
这个方案的特点：业务对资源精细化的管理 。 例如大数据计算处理 ， 每天晚上固定的购买实例 ， 或者大促活动期间大量购买实例 ， 这些场景下算力任务表现出“等级特性”：其中主任务有严格交付时间限制（资源需优先保证） ， 非主任务可以延迟交付（依赖Spot 竞价实例的资源来处理） 。 可选的购买方案如表4所示：
表4-混合周期持有
方案4
多云组合
这个方案的特点：当一个云平台出现特定商品临时断供 ， 转为其他云平台进行实例购买 。
表5-多云组合
偶发的大量资源需求 偶发大量资源需求表现出不可预测性、突发性 ， 如图4所示 。 例如互联网或者To C 服务的客户 ， 一些热点事件引发大量服务请求 ， 临时需要大量资源来应对 。
图4-偶发大量资源需求
确定性交付方案
既然是偶发的大量资源需求 ， 一种可行的解决方案：保险性质的服务 。 阿里云的弹性保障就是在2019新冠疫情背景下催生出来的产品服务 。 用户只需要预交付一定的费用（费用和资源诉求量、保障的时间、开启的次数有关） ， 之后按照协议 ， 用户在有突发资源诉求的时候 ， 就可以获取确定性的资源交付 。 相关购买方案如表6所示 。
相关经验推荐
- iPhone|想要买iPhone？教你三种辨别问题机的方法
- 删除|还敢偷看不健康网站？手机出现这3种征兆要注意，删除记录也没用
- 删除|用了半年的三星后，还是决定换回苹果？只因这3点不接受反驳
- 删除|揭秘：手机“拍完私照”后删除，这样操作安全吗？
- 健康码|新材料、硬件、链接：三星承诺在2022年改进笔记本电脑的三种方式
- 删除|首批骁龙8 Gen1处理器平板，尝鲜价5499元起，性能与颜值并存
- 移动硬盘|手机空间不足 我用这三种方法存储照片
- 显卡|萌王转生前的秘密删除没有？这部日剧的内容令他惶恐不安
- 苹果|苹果又要火了：修个笔记本就把数据全删除，究竟合不合理？
- 机箱|追风者Evolv Shift XT开卖，1199元买到三种大小的ITX机箱