明末大将袁崇焕立下赫赫战功却死于凌迟 袁崇焕死的到底冤不冤呢?崇祯为何非要袁崇焕死?( 四 )


明末大将袁崇焕立下赫赫战功却死于凌迟 袁崇焕死的到底冤不冤呢?崇祯为何非要袁崇焕死?

文章插图
擅杀毛文龙
1629年6月5日 , 袁崇焕以视察军情为由去会见毛文龙 , 在双岛以12条大罪的罪名擅自杀死了总兵毛文龙 。毛文龙是明朝任命的东江总兵 。1626加授平辽总兵官 , 赐尚方宝剑 , 加封左都督 。
毛文龙自1622年占据东江后 , 控制着皮岛、双岛一带区域 。他防守明朝北部 , 最重要的作用就是破坏后金的后方 , 使其无法安心作战 。就像一根钉子一样牢牢地牵制住后金的尾巴 , 使其不能远距离、长时间地在外作战 。
努尔哈赤当初在外作战时就曾多次因为毛文龙在背后偷袭而被迫提前回师 。后金一直希望根除毛文龙 , 但由于毛文龙驻扎在岛上 , 而后金又没有水军 , 无法登岛消灭毛文龙 。所以后金只能眼睁睁地看着毛文龙在自己的地盘撒野 。
结果袁崇焕却帮后金拔掉了这颗钉子 , 没有了东江的牵制 , 后金终于可以进行远距离长期作战了 。
己巳之变
没了毛文龙的牵制 , 皇太极终于放开手脚了 。几个月过后也就是1629年十一月 , 后金主皇太极率兵数十万 , 千里偷袭北京城 。袁崇焕手持尚方宝剑 , 全权负责防辽事务 , 却让皇太极一路杀到北京城下 , 烧杀抢掠无恶不作 。而这时袁崇焕也在北京城下 , 不去迎战 , 却要先进城修整 。
崇祯不由的多想了 , 有你袁崇焕守着山海关 , 皇太极是怎么来到北京城的?皇太极在北京近郊一带到处抢掠 , 而你袁崇焕只是跟着他走 , 既不进攻 , 也不部署防守 。就这样尾随在皇太极部队后面 , 眼瞅着满洲士兵打下北京周边县城而没有任何动作 , 你这明摆着就是居心叵测 , 没安好心啊!
我们后来通过历史知道皇太极从蒙古草原绕道 , 但是当时的朝廷不知道啊 。袁崇焕有他自己的战略思想 , 因为根据袁崇焕在宁远的作战经验 , 将敌军引至城下 , 诱其攻坚 , 待其受挫后全力进攻 , 就可全胜 。
袁崇焕应该是想在北京城下通过和京师的军队前后夹击 , 击退了皇太极 。然而 , 这里并不是宁远 , 而是北京 , 袁崇焕无异于将大明朝的安危置于绝对危险之中 。就算要是“置之死地而后生” , 你也要现上报朝廷 , 皇上及朝廷来确定此事是否可行啊?
皇上及文武百官、京城百姓都在看着 , 看着皇太极率兵突然杀到 , 看着袁崇焕不战不守只和皇太极兜圈子 。因此 , 京城里几乎所有的人 , 上到朝廷官员 , 下到平民百姓 , 全都认定袁崇焕有问题 , 虽然最后击退了皇太极但这也成为他最终被杀的最直接原因 。
1629年12月 , 袁崇焕被下狱直到1630年8月才被处死 。这中间有足足8个月 , 8个月足以让崇祯及文武百官都了解事情的始末 。但崇祯还是决定杀了袁崇焕 , 为什么?因为崇祯对袁崇焕彻底失望了 , 当袁崇焕擅自杀死毛文龙时 , 崇祯已经对袁崇焕心怀不满 。还有就是袁崇焕你不是说五年复辽吗?现在一年半过去不但看不到一点希望 , 反而让人都打到家门口了 。
崇祯本来就是一个急功近利、优柔寡断、情绪容易受别人左右的人 , 此时心中对袁崇焕极度不满再加上王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人趁机以“纵敌长驱 , 擅主和议、专戮大帅”理由上疏弹劾 , 于是便处死了袁崇焕 。

相关经验推荐