架构方面,这次的联发科稳扎稳打,没有冒进的采用“三丛集”架构,而是采用了4大+4小的组合,而这其中的4个大核,就采用了最新的Cortex-A77架构,相比上一代A76架构多出20%的IPC性能的同时功耗保持不变,与7nm制程相结合,天玑1000 Plus在处理任务时不仅性能更强,还会更加冷静和持久 。
游戏性能也曾经是联发科所被诟病的缺点,而这一次在天玑1000 Plus上终于有所补足 。 天玑1000 Plus采用了ARM公版最新的GPU——Mali-G77 MC9,9核心外加837MHz的频率,相较于上一代G76能耗比提高了40%,而后者在同制程下的能耗比已与Adreno 640相当,这一次的天玑1000 Plus在游戏上的表现也相当值得期待 。
从理论分析来看,联发科此次已经实现了对于老对手们的追赶,但是光从参数入手,并不能真实的反应天玑1000 Plus在实际使用中的表现,接下来,就来看看天玑1000 Plus的跑分和游戏中的表现 。
——跑分软件测试
跑分软件测试主要从目前主流的GeekBench、GFXbench、鲁大师、安兔兔等软件入手,来看一看天玑1000 Plus和其他旗舰SOC的差距 。

文章插图
1、鲁大师
鲁大师作为跨平台的性能测试软件,可以利用量化的分数表现手机CPU、GPU、内存、闪存的性能强弱,并用排名和总分的形式表现出来,即使是小白用户也能轻松看懂 。
安兔兔评测是一款国内常用的手机综合性能测试软件,其可以测试手机CPU、GPU、内存、用户体验四方面的性能,并通过量化的分数表现出来,非常方便普通用户用于了解性能和横向对比 。
3、Geekbench
Geekbench 4是一款跨平台的CPU性能测试软件,其通过对手机单核、多核性能进行测试,按照整数性能、浮点性能、加密性能、内存性能四大类对性能进行评估,从而得出一个分数用于评判CPU性能 。
而GeekBench 5算是GeekBench 4的升级版,其更改了跑分的测试内容和各类的权重,去掉了内存性能的部分,消除了内存分数对跑分的影响,平时使用最影响体验的整数性能的权重得到提升,分数都有所压缩,不过更能反映CPU本身的水平 。
4、GFXbench
GFXbench是一款跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能 。 多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试 。
GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式 。 当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比 。
测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量 。
——游戏实际表现
游戏测试方面,此次选择《和平精英》作为本次的测试项目 。 作为一款目前最为流行,同时对于手机的综合性能要求较高的游戏,《和平精英》可以很好的反映芯片在重度荷载下的性能释放情况及稳定性,游戏中的帧数变化、功耗、乃至温度,都可以作为非常好的参考 。
使用一台搭载骁龙865的手机与一台搭载天玑1000 Plus的手机,游玩《和平精英》 。 画质设置为HDR高清,开启60FPS模式,开启抗锯齿 。
在60FPS模式下,天玑1000 Plus可以说与骁龙865的表现十分接近 。 二者的平均帧数都达到了59FPS以上,不过从方差、卡顿次数来看,天玑1000 Plus帧数波动都要更大一些 。 但是作为游戏来说,二者的游戏体验都十分接近,天玑1000 Plus的Mali-G77MC9性能并不落后太多 。
相关经验推荐
- 骁龙750g对比麒麟985哪个好
- 小米科技|小米旗舰进入清仓阶段,一亿像素+骁龙888,高配跌价1200元
- 高通骁龙|天玑8000是一颗什么样的芯片,能打过骁龙870吗?
- 小米科技|不是骁龙8首发又如何,小米12京东评价破10万,骁龙8手机排名第一
- CPU|骁龙870处理器大降价!这三款产品真的太香啦!等等党又赢啦!
- 索尼Xperia|名副其实的强!骁龙888+微单技术+12GB+512GB,价格奉劝量力而行
- 骁龙845处理器手机有哪一些?将搭载骁龙845的手机大全
- 百度|目前百度手机热力榜第一,骁龙8+全主摄规格,简直强到离谱
- 火影忍者手游真实瀑布羽高怎么打?真实瀑布羽高通关攻略[多图]
- iqoo|vivo iqoo9上手简评,120W快充骁龙+高颜值高性能,能否称王?
