苹果公司|接连被处罚！苹果等美企“遭遇”，释放了什么信号？( 二 ) 欧盟|iPhone|Google

比较淡定地说（关我P事儿）并没有发生什么……苹果与谷歌等“实打实”的美企们，在其美国本土市场、欧洲市场遭遇各种处罚，也不是一天两天了、一次两次了。
比如，那场臭名昭著的「降频门」事件：
苹果公司最终承认了，打着“防止意外重启”的旗号，通过“限制”旧款iPhone性能，尽可能的促使“果粉儿”用户购买新款iPhone机型。
需要强调的是，苹果为此被意大利罚款1000万欧元（约合6940万元人民币）、被法国罚款2500万欧元（约合1.74亿元人民币）。
这仅仅是因为「降频门」招致的处罚一角，也只是苹果公司对违规行为付出的代价！

另外，同样受到「降频门」故意限制“旧款”iPhone性能的影响，苹果在其美国市场“大本营”之一加州，也被罚款5亿美元（约合33亿元人民币）！

在我们中国市场，就“友好”许多了~

针对位于我们中国市场“果粉儿”用户们，苹果给出了「原装电池」降价更换的方案：更换iPhone原装电池的费用，从原先608元降到了218元……
接连被处罚，苹果等美企“遭遇” ，释放了什么信号？
一方面，谷歌则利用旗下GMS服务掌控AOSP项目、进而形成针对Android平台“垄断”控制。（AOSP本是包括华为技术公司在内、全球众多软硬件企业共同维护的资源）

另一方面，苹果公司等美企们的产品与服务，在欧美等市场确实有些“垄断”性质：苹果不开放iPhone等设备NFC对第三方API接口、不开放App内支付的第三方渠道等。
当然了，具备浓浓“美式风格”的苹果公司，完全有更多理由阐述“本该如此” 。
比方说，为了iPhone等设备与服务的稳定性、安全性？
不过，欧盟方面接连对Type-C设备接口、开放支付API接口等发起“反垄断”审查，明显释放了“不认可苹果等美企们的做派”信号！
尽管不排除存在“雁过拔毛”之类的初衷……
对于那些自身没有能力替代苹果、谷歌这些近乎“垄断巨头”的市场（此处没有直接点名欧盟~）展开一些勉强还算合情合理、合法合规的审查，也是无奈之举的凸显~

无论是最终改变了苹果或谷歌的产品策略，又或是继续“无休止”的处以罚款结尾、直到下次，欧盟都能对苹果等美企产生「约束」作用，尽可能降低“被垄断”的程度……

另一个可能早已经形成了“共识”、却从未“明面儿”摊开的信号点是：还是发展潜力巨大的中国市场最靠谱！

不同于盛传“瞧不上”我们中国市场的乔布斯，苹果公司现任CEO库克明显认识到了：除了拥有极致完善的产业供应链，良好的基础环境也让苹果等全球化企业受益匪浅！
【苹果公司|接连被处罚！苹果等美企“遭遇”，释放了什么信号？】苹果公司旗下产品的iPhone等、马斯克旗下公司的特斯拉产品，即使面临着很多中国本土企业竞争，但也是正常的市场化企业自由竞争，这比“无征兆挨罚”好受多了……