经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

芯片|旗舰芯片表现差，这「锅」不能只让三星背( 三 )

芯片it芯片三星台积电ARM


但大核心和中核心 ， 就有很大的问题 ， 而导致旗舰芯片频繁翻车的也是这两个有着全新「名称」的核心 。
Cortex-A710 ， 并没有采用更新的架构 ， 依然是经典 A78 的优化 ， 称之为 A79 可能更为准确 。
Anandtech 对这个新名号直呼为「an interesting marketing tidbit（好一个营销手段）」 ， A710 的表现也就不言而喻了 。

▲ 高能耗高性能. 图片来自：Arm
Arm 的 PPT 上 ， A710 有了 10% 的性能提升 ， 同时也优化了 30% 的能效 。 不过 ， 从曲线上来看 ， 高出的性能 ， 多位于高能耗部分 ， 且是通过 L3 缓存翻倍（8MB）获得 。
能效的优化 ， 不过是缩减了 A710 核心的分发吞吐量（由 6 缩减为 5） ， 而并非是架构的优化而来 。

▲ 请勿模仿. 图片来自：tenor
A710 是 A78 的优化版 ， 而 A78 则是 A77 的超频版 。 Arm 大核心的设计团队几年之间 ， 依然在挖掘 A77 架构的潜力 ， 只是 A78 达到架构甜点频率之后 ， A710 的能效比就暴雷了 ， 尤其是当系统需要高性能但不足以切换到 X2 超大核时 ， 功耗直接起飞 。
甚至 ， Arm 直接采用 4nm 的 A78 配合 X2 超大核 ， 或许会有更好的结果 。
作为大核心的 A710 更需要的是性能 ， 而非是朝着能效设计 ， Arm 方向错了 。

▲ 全新设计的 A510. 图片来自：Arm
相对来说 ， Cortex-A510 中核心 ， 实打实用的是全新设计架构 。 且与 X2、A710 两个核心设计的奥斯丁（Austin）团队不同 ， 是由剑桥（Cambridge）团队担纲设计 。
A510 架构采用了许多创新的设计思路 ， 比如用上了「超线程」 ， 共享 L2 缓存 ， 同时 L1、L2、L3 带宽增加为 A55 的两倍 ， 由此浮点性能提升了 50% ， 整数运算也有了 35% 的提升 。
只不过 ， A510 依旧采用的是「顺序执行」 ， 而非是苹果 A 系列芯片中能效核心的「乱序执行」 。 为了防止指令等待时间 ， A510 的前端增加、缓存翻倍、后端也被扩大 。

▲ 有些诚实的 Arm ， 注意纵轴是能耗. 图片来自：Arm
设计的思路也较为明确 ， 就是为了更好的「性能」 。 只是最终的结果 ， 却收效甚微 。
从 Arm 的 PPT 来看 ，A510 只有在高功耗的情况下 ， 才得到比 A55 更好的性能 。
而在能效核心重点关注的低功耗上 ， 却难与 A55 拉开差距 ， 甚至还有些「开倒车」 。

▲ 请勿模仿. 图片来自：tenor
整体来看 ， Arm 近年主打的三丛架构之中 ， 只有 Cortex-X2 超大核是比较正常的更迭 ， 大核心 Cortex-A710 关注能效 ， 而中核心 Cortex-A510 却开始关注峰值性能 ， 属实有些舍本逐末 。
Arm 公版 CPU IP 尚且如此 ， 就别指望在此基础上加以修改的旗舰芯片 ， 能带来多好的表现了 。
不肯拥抱 64 位的大厂 app 生态 ， 也得出来背「锅」 Armv9 发布之后 ， 还有最大的一个改变 ， 就是彻底抛弃 32 位应用 ， 全面拥抱 64 位应用 。

也就是说 ， 三丛架构之中 ， 理论上所有的核心均不再支持 32 位应用 ， 但为了中国市场的 Android 应用环境 ， Arm 特批 A710 中核心兼容 32 位应用 。
也就是说 ， 当你开启 32 位 app 后 ， 会强制调用 A710 这颗高能耗的核心 ， 并一直保持活跃 ， 即使你只是关屏听个歌而已 。

其实 ， 从 Armv8 开始 ， Arm 就在推进 64 位应用 ， 同时 Google 商店也在 2019 年 8 月就规定新程序必须支持 64 位应用 。
而国内很多大厂 app 一直没有做出改进 ， 许多常用的 app ， 像是支付宝、QQ、网易云依然还是 32 位 ， 何时推出 64 位版本也未有计划 。
另外 ， 很多国产 Android 厂商的软件商店也没有相应的 64 位 app 分区 ， 32 位、64 位 app 混用 。

相关经验推荐


上一篇：伊隆·马斯克|2019年入驻中国，2019年Tim Hortons开始用其APP获取用户信息

下一篇：华为云|极狐阿尔法S全新HI版从麦格纳到华为，极狐路在何方