苹果|创新衰竭的苹果走上缝合怪路线,国产厂商:你礼貌吗?( 二 )


整体来看 , iOS16的升级幅度是偏保守的 , 相比iOS15更像小打小闹的版本迭代 , 与安卓厂商大刀阔斧的功能创新形成两种极端 。 那么 , 向来以创新闻名的苹果为何在iOS系统层面走上了缝合怪路线?功能差异化背后究竟有着什么样的考量呢?
移动支付、在线抠图迭代背后是对疫情环境思考
从旁观者角度来看 , iOS16的功能更新幅度显然是不及格的 , 个性化锁屏界面、屏幕显示组件信息这些功能 , 在安卓行业早已出现 , 此前消费者期待已久的息屏显示、悬浮窗、应用分屏、InfoShack大组件功能并没有“上线” 。 参考iOS15的功能更新节奏 , 我们对iOS16后续版本更新内容还是很期待的 , 不过当前节点因为bug原因 , 显然并不是更新iOS16的最佳时机 。

前文提到 , 我们在iOS16中发现了许多熟悉的功能 , 笔者看来之所以出现这种状况主要有两点原因 。
一方面 , 如今的智能手机市场早已不是苹果引领潮流的年代 , 安卓厂商对系统功能的开发程度已然远胜于iOS 。 比如上文提到的息屏显示、悬浮窗、应用分屏功能 , 对安卓手机来说再普通不过 , 但受限于产品上新节点苹果迟迟未能商用 , 消费者在体验之后自然会拿iOS系统和安卓旗舰进行比较 , 为了满足iPhone用户用机需求 , 借鉴学习自然在所难免 。
另一方面 , 手机行业硬件迭代已然进入瓶颈期 , 厂商可创新的维度被不断缩小 , 系统层面更是处于相互借鉴状态 。 比如iOS系统率先对消费者隐私权限进行保护 , app访问敏感权限的记录都会展现给消费者 , 这很容易赢得消费者信任值 , 安卓厂商就迅速跟进联合应用开发者 , 共同推动消费者隐私保护机制 。
对苹果来说 , 安卓厂商在通知显示、动画过渡、应用交互层面功能打磨更成熟 , 借鉴过来实打实提升消费者用机体验并无可厚非 , 只是很多人对苹果品牌的观念仍停留在以往 , 对消费者来说苹果、安卓系统趋于同源显然是好事 , 相互借鉴相互进步减少用户体验落差才是王道 , 笔者反倒希望苹果能多借鉴一些功能 。

至于iOS16在不同机型之间的功能差异 , 笔者觉得很好理解 。 一方面A系列仿生芯片的算力存在差异 , 要实现新系统功能离不开AI算力、硬件性能支撑 。 比如iOS15中的佩戴口罩FaceID解锁手机功能 , 仅限于iPhone12/13系列机型 , 是因为苹果在这两代产品前置镜头中加入了深度融合技术 , 其他机型少了关键环节自然难以匹配功能 。 iOS16同理 , 与其无脑批判苹果耍猴不如从产品层面出发理性判断 。
另一方面 , 苹果想借助iOS系统功能来激发老旧用户的换新欲望 。 比如iOS16并未适配iPhone7系列机型 , 对这些用户来说出于系统尝鲜和流畅用机需求 , 自然会优先考虑换新 。 参考iOS15系统舍弃iPhone6系列产品后 , iPhone13新机取得的市场销量我们就很好理解了 。
文章最后 , 笔者想说的是虽然iOS16学习、妥协意味很浓 , 但我们在其身上能看到苹果在疫情环境下对在线办公、居家生活的思考 , 并拿出相应的解决方案来服务用户 。 比如相册一键抠图、FaceID横屏解锁功能 , 就能提升iPhone用户的办公效率 , 增加公共场所的人身安全和解锁、支付效率 。

作为消费者我很期待一键抠图分享备忘录的功能体验 , 也很好奇它背后的工作原理 , 毕竟同iPhone13机型电影效果模式一样 , 它既考验手机处理器的AI算力 , 又融合了其他软件的功能特点 。 当然从理性角度来看 , iOS系统挤牙膏的苹果已然被安卓厂商在用机功能层面拉开身位 , 加上iPhone14系列的差别硬件配置 , 笔者并不看好今年苹果新机的市场前景 , 很有可能再现2021年上半年被国产安卓厂商销量反超的场景 。

相关经验推荐