显示器|从Mini-LED到分区控光 KTC M27T20上手测评( 二 )


  • SDR 显示器亮度范围 0.05nit~100nit
  • HDR 显示器目标亮度范围 0.005nit~10000nit(现阶段技术规格在1000nits左右 , 远期目标10000nits)
▼SDR vs HDR
▼HDR vs SDR, HDR 提供了更大的动态范围与更绚丽的色彩
一直以来显示器、电视无法很好显示 HDR 内容的原因 , 就在于无论 TN、IPS 还是 VA 技术 , 所能提供的对比度最高也只有2000~3000:1(VA) 。 相对于 HDR 要求的百万级对比度 , 普通液晶显示器是无法实现的 , 为了进一步提升液晶显示器的动态范围 , 区域控光(分区背光/控光)技术应运而生 。
传统的液晶显示器 , 背光部分的亮度是整体控制的(Global Dimming) , 对于下图(LAS VEGAS 灯牌)这种高对比度的画面 , 所能呈现的动态范围由采用面板的对比度决定 。 由于液晶面板的黑画面其实也有不低的亮度 , 虽然灯牌区域可以正常显示 , 但是周边的黑色却实际是一片灰蒙蒙 。
▼整体控光(上) VS 区域控光(下)可以看到整体控光整个天空不是纯粹的黑色而是一片灰色 。 而采用区域控光后整个天空是纯净的黑色 。 (由于相机宽容度限制高光部分由于拍摄导致过曝)
而区域控光技术 , 则将背光划分为多个区块 , 每个区块的亮度独立调节 。 当显示画面时 , 根据画面的明暗不同的区块可以设定在不同的亮度 , 亮的区域可以维持高亮度 , 暗的区域则可以真正的暗下来 , 对比度从 SDR 的数千比一提升至 HDR 的百万比一 。
不过传统分区背光技术由于灯珠数量的限制 , 往往分区数较少 , 一般只能实现几十到一百多分区 。 分区数量少 , 调光的精度不足 , 显示效果的提升就不太明显 。 Mini-LED 相比传统 LED 尺寸更小 , 可以实现更多的分区数量 , 提供更精细的光控 。 同时 Mini-LED 更小的尺寸 , 也让 LED Chip 与面板之间的间距更小 , 不同背光分区之间的串扰/光晕也更小 。
▼Global Diming VS Local Dimming VS Local Dimming with Mini-LED
▼Mini-LED 背光 , 更小的间距带来更多的分区数 , 分区间串扰/光晕效应也更小
当然 , 除了 LCD+Mini-LED 分区背光技术以外 , OLED 也是实现 HDR 的一个选择 。 但是与手机行业 OLED 屏幕的统治地位不同 , 显示器的面积更大、亮屏时间更长 , OLED 的寿命/烧屏与全屏亮度不足的缺点 , 让它并不太适合作为显示器使用 。 同时由于良率较低 , OLED 显示器价格往往非常高昂(动辄万元以上) 。 Mini LED +分区背光 , 相比传统 LCD 显著提升了对比度、峰值亮度以及色域 , 全屏亮度也可以达到600nits以上 。 对于 HDR 应用来说 , 目前的 Mini-LED 以及未来的 Micro LED , 可能是五到十年内显示器的最优解 。
由于 TN 对比度、色偏等特性都较差 , 除了 FPS 游戏显示器(TN响应时间依旧是目前最好的)外 , 高端显示器市场基本已经没有 TN 屏 。 搭配分区背光的显示器自然就分为两类:
  • IPS+分区背光
  • VA+分区背光
这两种液晶技术在显示器领域 , 基本各占半壁江山 , 在主要的属性上也是各有优劣 。