经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

vivo x|iPhone13来了，华为vivo高端旗舰回敬对手( 二 )


华为Mate40 Pro+和vivo X70 Pro+也不例外 ， 这两部手机后置镜头区域分别印着LEICA、ZEISS ， 这就是它们影像旗舰的“身份” 。 而镜头明面参数上 ， 前者搭载了5000万像素五摄 ， 其中一颗是3D深感摄像头 ， 能提供精准的空间信息；后者搭载了5000万像素四摄 ， 其中超广角主摄配有微云台机械模组 ， 这是一种优于传统OIS的防抖方案 ， 此前手机市场已有良好反馈 ， 手持拍摄稳 。
我们知道手机拍摄是一个相对复杂的光学成像过程 ， 不同场景的光线条件会致使最后成像有着不同结果 。 接下来 ， 我们看看华为vivo这两部影像旗舰的实拍效果 。
这两组样张是在室内环境拍摄的 ， 有固定光源 ， 拍摄场景保持一致！
下面这组艺术品展示的对比样张 ， 华为Mate40 Pro+的明暗对比度会强烈些 ， 手臂位置有高光 ， 右侧画面暗下来；vivo X70 Pro+的明暗对比度没那么高 ， 所以画面亮度没有明显起伏 ， 手臂位置不会出现过曝问题 。
而这组仰拍的广角对比样张 ， 天花板位置有三处光源 ， 这时候就很考验手机成像时的抗眩光能力 。 可以看到华为Mate40 Pro+样张左上角有大面积光斑 ， 三处光源宛如星轨 ， 影响到了画面观感；vivo X70 Pro+样张左上角区域相对干净 ， 仅小面积的弧形光斑 ， 抗眩光效果喜人 。
由此可见 ， 此次vivo X70 Pro+在搭载蔡司光学镜头、超低色散高透玻璃镜片以及自研影像芯片V1之后 ， 镜头透光性提高了 ， 也能有效抑制眩光问题 ， 包括V1芯片提升算力之后也间接辅助SoC调优成像效果 ， 因此我们见到了在强光源恶劣环境中仍有出色的抗眩光表现 。
最后一组是夜间室外的对比样张 ， 华为Mate40 Pro+样张画面总体偏暗 ， 色调偏冷 ， vivo X70 Pro+样张画面偏亮 ， 把带有吊灯的大型伞架和高高的树木照亮 ， 色调暖些 。 其实这种差异性不分好坏 ， 就跟潮流一样 ， 有些人喜欢中国风 ， 有些人喜欢韩风 ， 萝卜青菜各有所爱 ， 关键是你自己的口味 ， 对上了一切都好说 。
同样的曲面屏设计 ， 不一样的颜值当我们拿起手机 ， 第一印象往往就源于外观设计 ， 有高颜值的自然容易得人心 。 而华为Mate40 Pro+和vivo X70 Pro+作为华为vivo在高端市场厮杀的重量级机型 ， 单凭曲面屏这项高成本设计使机型具备更高的颜值和高级感 。 趁此机会 ， 我们仔细看看这两部手机的外观表现 。
机身正面 ， 华为Mate40 Pro+曲面屏的曲率大 ， 工艺要求更高 ， 边框视觉过渡更加直接 ， 握持手感舒适 ， 并且在左上角采用了“药丸”形态的前摄挖孔设计；vivo X70 Pro+曲面屏的曲率小 ， 边框的视觉延伸更加缓和 ， 能显示广阔的全屏视野 ， 以及采用同样的前摄挖孔设计 ， 但却是居中单挖孔 ， 对全屏效果影响不大 。
左：vivo X70 Pro+ ， 右：华为Mate40 Pro+
机身背面 ， 华为Mate40 Pro+采用陶瓷后盖 ， 手感温润 ， 在后摄区域应用了星环设计 ， 视觉独特；vivo X70 Pro+采用玻璃后盖 ， 由于加了萤石AG工艺 ， 有磨砂质感 ， 而后摄区域的设计形态也发生了改变 ， 应用云窗设计 ， 有别于传统矩阵式的观感效果 ， 在设计方面踏出全新的一步 。
左：vivo X70 Pro+ ， 右：华为Mate40 Pro+
顺便说下它们的机身重量：华为Mate40 Pro+内置4400mAh电池 ， 约230g；vivo X70 Pro+内置4500mAh电池 ， 约213g 。
都有高端水准 ， 双方实力很接近通过系列内容对比下来 ， 华为Mate40 Pro+和vivo X70 Pro+都有高端水准 ， 有实力去跟苹果“十三香”在同个舞台竞技 ， 甚至基于各方面顶尖堆料和高级外观设计 ， 它们的赢面还是蛮大的 。

相关经验推荐


上一篇：|现在叫人去电脑城买电脑，大家脑海中只有一个字：骗

下一篇：华为鸿蒙系统|从3999跌至2298，鸿蒙系统+7nm麒麟+徕卡三摄，价格更亲民了