看似公平的KPL巅峰对决,其实一点都不公平,蓝方胜率%80是巧合吗

在KPL联赛中 , 赛制分为很多种 , 有BO1、BO3、BO5、BO7等 , 其中要属于BO7最有魅力 , 因为BO7中的第七场是巅峰对决 , 这也是KPL比赛独有的比赛模式 。
看似公平的KPL巅峰对决,其实一点都不公平,蓝方胜率%80是巧合吗
文章图片
BO7的前六场比赛 , 如果双方势均力敌 , 最后只能依巅峰对决来决定胜负 , 而为了双方的绝对公平 , 巅峰对决不禁用英雄 , 双方可以选择同样的阵容 , 只要你有想法 , 任何阵容都可以使用 。
从表面来看 , 这种比赛模式确实足够公平 , 尤其是双方选择出同样阵容之后 , 那就看凭借选手的手法取胜 。 所以巅峰对决 , 也就被大家认可为最公平的比赛方式 。 但是巅峰对决真的公平吗?
看似公平的KPL巅峰对决,其实一点都不公平,蓝方胜率%80是巧合吗
文章图片
从表面来看 , 巅峰对决模式确实足够公平 , 但是我们来看一组数据 。
从春季赛到世冠赛第一轮选拔赛 , 一共诞生了六场巅峰对决 , 而蓝色方的胜率高达百分之83.3 , 蓝色方唯一输掉的那场比赛 , 是DYG在选边上出现了被压制 , 用吕布去对线当时的版本之子梦奇 , 当时的梦奇技能CD还没有增加 。
如果当时DYG不是因为边路弱势 , 或许并不会出现蓝色方输掉比赛的现象 , 很有可能出现蓝色方胜率百分之百的现象 。
看似公平的KPL巅峰对决,其实一点都不公平,蓝方胜率%80是巧合吗
文章图片
如果你觉得春季赛与世冠赛的巅峰对决蓝色方胜率高是巧合 , 那我们再来看一下去年春季赛 。
去年春季赛到现在世冠赛 , 一共出现了十一次巅峰对决 , 蓝色方的胜率达到了百分之73.3 , 去年红色方获胜的两场比赛 , 一场就是春季赛总决赛AG超玩会对战TS , 一场是夏季世冠赛总决赛DYG对战TS 。
TS作为红色方赢下这两场比赛 , 完全是因为版本红利原因 , 当时TS战队的打法就是龟缩 , 作为开局就劣势的红色方 , TS并不会受到影响 , 因为TS前期就是防守 , 并不会选择进攻 , 而开局优势的蓝色方 , 随着比赛的进行 , 蓝色方的优势会逐渐消失 , 所以在中后期红蓝方就会处在同一起跑线 。
看似公平的KPL巅峰对决,其实一点都不公平,蓝方胜率%80是巧合吗
文章图片
再加上TS就是一支后期队伍 , 所以就在红色方赢下了比赛 。 如果去年的这两场巅峰对决 , 换到现在的版本 , TS是根本无法获胜的 。
我们仔细观察最近的巅峰对决比赛 , 在后期只要谁拿到风暴主宰 , 谁就可以赢下比赛 , 而控制风暴主宰的前提 , 就是在前期获得压制 。
蓝色方由于前期发育路靠近红区 , 所以在前期的暴君争夺中有很大的优势 , 所以蓝色方更容易在前期打开节奏 , 控制整场比赛局势 。 而巅峰对决中 , 因为阵容选择大体上一样 , 根本就不会有翻盘点 , 所以只要前期出现劣势 , 也就等于比赛提前结束了 。
看似公平的KPL巅峰对决,其实一点都不公平,蓝方胜率%80是巧合吗
文章图片
AG超玩会对战广州TTG巅峰对决如此 , 广州TTG对战Hero久竞巅峰对决如此 , 广州TTG对战GOG巅峰对决也是如此 。
看似公平的KPL巅峰对决,其实一点都不公平,蓝方胜率%80是巧合吗】所以巅峰对决蓝色方胜率达到百分之80+ , 并不是巧合 , 这也意味着 , 看似公平的巅峰对决 , 其实一点都不公平 , 因为拿到蓝色方的战队 , 已经提前赢了一半 。

    相关经验推荐