经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

CPU|Nacos 2.0 升级前后性能对比压测( 二 )





同时 Dubbo 的调用出现错误 ， 从 Consumer 的日志可以看出 ， 是由于服务端无法支撑这个级别的压力 ， 导致 Dubbo Provider 被摘除 ， 所以调用的时候出现了 No provider 的错误 。


Nacos2.X Server + Nacos1.X Client
由于服务端升级期间 ， 会进行实例的双写操作 ， 因此在升级过程中服务端存储的实例数会是实际实例值的两倍 。 根据上述测试结果 ， 需要先将实例数回滚回第一批 6000 实例之后 ， 或是升级配置扩容机器之后再尝试升级 。 本文使用回滚压力的方式 ， 先停止后启动的施压集群 。 让集群恢复正常后再执行升级 。



从监控图中可以看出 ， 在停止后两批压力后 ， 集群很快就恢复到了正常 ， 运行稳定 ， Dubbo 调用也恢复正常 。 之后使用 MSE 的升级功能 ， 进行升级 。 升级过程中由于双写的性能损耗 ， 导致 CPU 有较大的抖动；而且因为双写导致的实例数翻倍 ， 实际上相当于 12000 实例的极限压力 ， 服务端仍然有一定的抖动 ， 因此导致了些许 Dubbo 的错误 。 若是在非极限压力下升级 ， 将不会有此影响 。


随着服务端升级完成停止双写 ， 消除了双写带来的性能损耗 ， CPU 使用降低并趋于稳定 ， 同时实例数也不再抖动 ， Dubbo 调用完全恢复；如同 1.X 服务端一样 ， 分两个批次启动施压集群 ， 对比两个版本间在相同压力下的性能表现 。



由于客户端依旧使用的是 1.X 的客户端 ， 服务端的使用水位依然非常高 ， 在全部压力启动后 ， CPU 几乎达到 100% ；虽然没有像 1.X 服务端一样 ， 出现大规模实例下跌 ， 但是运行一段时间后依旧有少量的实例抖动 ， 说明仅升级 Nacos 服务端到 2.0 版本能有一定的改善 ， 但是没有彻底解决性能问题 。

Nacos2.X Server + Nacos2.X Client
为了完全释放 Nacos 2.0 的性能 ， 还需要将施压集群的客户端也升级到 2.0 以上版本 。 同样将分 3 个批次进行替换 ， 期间由于 Provider 进行了重启 ， 服务端有出现实例的下跌再恢复属于正常现象 。 随着施压集群的升级 ， 可以发现 CPU 有了非常明显的下降 ， 最终达到稳定时 ， CPU 由最初的接近 100%， 降低到 20% ， 集群稳定运行 14000 个实例 。



压测结果 如上所述 ， 我们能够得到 2 核 CPU+4G 内存的三节点集群在不同版本下的性能差异：?
服务端版本
客户端版本
压力规模
集群稳定性
CPU使用
Nacos1.X
Nacos1.X
14000
完全不稳定
100%
Nacos2.X（升级中）
Nacos1.X
6000
有一定抖动
100%
Nacos2.X
Nacos1.X
14000
有一定抖动
100%
Nacos2.X
Nacos2.X
14000
稳定
20%
由此可见 ， Nacos 2.0 确实对性能有较大的提升 ， 新用户建议直接全部采用 Nacos 2.0 ， 老用户建议先升级 Server 端 ， 然后在逐步升级客户端释放红利 。 最后从整个压测视角的监控 ， 来直观的感受一下不同版本在不同阶段的性能表现：

作者｜席翁
原文链接：http://click.aliyun.com/m/1000282176/
本文为阿里云原创内容 ， 未经允许不得转载 。

相关经验推荐


上一篇：realme|超高性价比！天玑1200+120Hz电竞屏，价格方面还算合理

下一篇：抖音|当抖音开始焦虑