经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

华为p50|vivo X60 Pro对比华为Mate 40 Pro，谁拍照更加惊艳？( 二 )


实拍对比 ， vivo夜间拍照更好？对于大部分人来说 ， 手机相机的主要用途 ， 无非记录生活 ， 家人和朋友、美食、美景 ， 都是我们相机中的主角 。
首先是夜间场景下的人像照片 ， 两者为了提升画质 ， 都有自己的法宝 。 华为Mate 40 Pro通过RYYB超大底主摄实现了更大的进光量 ， 保证了照片的画质 。 vivo X60 Pro则是拥有第二代微云台防抖 ， 通过更低的安全快门延长曝光时间 ， 从而提升画质 。 从实拍照片来看 ， 两者的画质差别确实不大 。 但照片色彩 ， 相信是vivo X60 Pro会更讨人喜欢 ， 因为其人物脸部肤色更白皙 。
夜间人像样张：华为Mate 40 Pro（左）、vivo X60 Pro（右）
人像拍照一直都是vivo的强项 ， 此次vivo X60 Pro联合蔡司之后 ， 还获得了蔡司的算法支持 ， 通过内置蔡司Biotar 人像人格滤镜 ， 在手机上复刻了蔡司Biotar 镜头的旋转虚化的拍照效果 。
【华为p50|vivo X60 Pro对比华为Mate 40 Pro，谁拍照更加惊艳？】
vivo X60 Pro的蔡司 Biotar 人像风格
近年来 ， 手机镜头的光学能力开始受到了大家的重视 。 从下面的逆光样张中 ， 我们可以明显看到vivo X60 Pro对于鬼影等常见光学问题的处理 ， 要比华为Mate 40 Pro更好一些 。 光学能力的大幅提升 ， 是vivo和蔡司建立合作之后的成果之一 。
逆光样张：华为Mate 40 Pro（上）、vivo X60 Pro（下）
拥有第二代微云台的vivo X60 Pro无疑是目前防抖效果最好的机型之一 ， 所以在手持状态下录制视频时 ， vivo X60 Pro的防抖效果是优于华为Mate 40 Pro的 。 事实上 ， 华为Mate 40 Pro的电子防抖效果在业内已经是属于一流水平了 ， 也只是因为和物理防抖的第二代微云台相比 ， 才会觉得其防抖不够好 。
视频防抖效果：vivo X60 Pro（左）、华为Mate 40 Pro（右）
拍照爱好者 ， 首选vivo X60 Pro最后说句 ， vivo X60 Pro的拍照真是会超出你的预期 。
因为这次vivo下足了本钱 ， 与大名鼎鼎的蔡司合作研发产品 ， 在vivo X60系列上搭载了vivo蔡司联合影像系统 。 花重金研发拍摄 ， 当然不会让大家失望 ， 特别是拍摄人物照时 ， 虚化效果你甚至不会相信这是手机拍出来的 ， 前景清晰 ， 后景旋转虚化 。 另外 ， 在第二代微云台加持下 ， 这款手机晚上拍摄的照片也清晰干净 。 从上面的样张来看 ， vivo X60 Pro的夜景要强于华为Mate 40 Pro ， 人像的话更是成为了业内独一档的存在 。 如果你很在乎拍照能力 ， 那么vivo X60 Pro是非常适合的 。
随着vivo对Exynos 1080调度优化也越来越成熟 ， 手机发热卡顿已经大大减少 。 除了部分游戏还没有适配高帧模式之外 ， 其他是没有问题的 ， 大部分情况可以实现60帧游戏的满帧率运行 。 vivo X60 Pro对于用户群体是很准确 ， 就是喜欢拍照 ， 但能兼顾日常使用 ， 拍照效果更可以说站在一线水平 ， 但性能 ， 外形绝不落后 。 三星Exynos 1080对比麒麟9000 ， 性能差距是有的 ， 但不至于很明显 。
华为Mate 40 Pro ， 更多的是偏向商务风格 ， 同时还有着独有的鸿蒙系统 ， 如果这两个点恰好能吸引到你 ， 华为Mate 40 Pro也是一个不错的选择 。

相关经验推荐


上一篇：小米科技|小米真全面屏小米MIX4要来了？搭配MIUI13，是不是你想要的？

下一篇：喜茶的油腻压垮了年轻人？