经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

酷睿处理器|酷睿i5-1240P对战锐龙7 6800U：一样的办公体验，更高的性价比( 二 )

cpu酷睿处理器it芯片



两台笔记本都没有散热模式可选 ， 只是酷睿版在插电与不插电的时候功耗限制有些区别 ， 使用酷睿i5-1240P的战66在插电是功耗设置是要比 用锐龙7 6800U要高的 ， 但不插电时就反了过来 ， 惠普这机器也没有控制台让我们去改处理器的功耗 。

整机性能测试
在使用交流电源时使用锐龙7 6800U的机器PCMark10跑分是要比用酷睿i5-1240P的要高的 ， 具体细看各个分数的话你会发现在常用基本功能大项里面其实两者得分差距很小 ，但在数位内存创作和生产力项目锐龙7 6800U领先幅度都很大 ， 特别生产力测试里面领先幅度非常大 ， 具体原因是某个调用OpenCL的测试锐龙7 6800U是用核显来算的 ， 而酷睿i5-1240P则用CPU来算 ， 这算力根本没法比 ， 分差一下就被拉开了 。
使用电池供电时两者的得分均有所下降 ， 但下降的幅度是不一样的 ， 酷睿i5-1240P的整体成绩下降了14% ， 而锐龙7 6800U则下降了32%之多 ， 虽然理论性能测试锐龙7 6800U在插电和不插电时性能差别不大 ， 但到了实际的软件应用上性能降幅就非常大 。

PCMark 10应用程序测试里面 ， 在插电时酷睿i5-1240P和锐龙7 6800U的总分很接近 ， 不插电时酷睿i5-1240P就会反超锐龙7 6800U ， 而且还拉开了一定的差距 ， 看具体小项的话 ， Word里面酷睿i5-1240P其实差不插电表现都是比锐龙7 6800U好的 ， 在Excel里面则是锐龙7 6800U插不插电都比酷睿i5-1240P好 。 PowerPoint里面锐龙7 6800U不插电时性能下降相当大 ， Edge浏览器里面也有同样的问题 ， 而酷睿i5-1240P在Edge里面插电与否性能差距很小 。

在Cross Mark的测试中 ， 在插电时酷睿i5-1240P的机器整体性能表现稍微落后于锐龙7 6800U ， 而且使用电池供电时锐龙7 6800U性能下降幅度明显高于酷睿i5-1240P ， 结果就是酷睿i5-1240P的性能要优于锐龙7 6800U 。

UL Procyon照片编辑中的图像修饰部分其实就是Adobe Photoshop的测试 ， 而批处理部分则是Lightroom的测试 ， 在插电时锐龙7 6800U在Photoshop中的表现略微优于酷睿i5-1240P ， 但不插电时性能大幅下降 ， 被酷睿i5-1240P反超了 。 而Lightroom中插不插电都是酷睿i5-1240P更胜一筹 。
基准性能测试由于低功耗处理器并不是以性能为主打的 ， 应用场景多数是一些轻度的办公场景 ， 所以本次测试是以实际应用为主的 ， 所以基准测试的数量相对会减少一些， 基准测试部分全部都是在插电情况下跑的 。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧 ， 软件内置了Benchmark程序 。 可以看到在单线程方面酷睿i5-1240P是要比锐龙7 6800U更强的 ， 不过多线程则是锐龙7 6800U领先较多 。

3DMark CPU Profile测试可以测试CPU在不同线程下的性能表现 ， 酷睿i5-1240P在单线程性能优于锐龙7 6800U ， 双线程时性能接近 ， 四线程开始得分就落后了 ， 在八线程时两者差距是最大的 ， 因为酷睿i5-1240P是分别调用了4个P-Core和4个E-Core ， 而锐龙7 6800U则刚好有8个核心 。
大家都应该有发现两可CPU都是最大16线程的 ， 但为啥16线程和最大线程的测试结果不一样呢？因为最大线程测试是先跑的 ， 此时完全处于PL2的时间段内 ， 但到了16线程的测试时会掉到PL1状态 ， 所以 最大线程的得分会高于16线程 。

Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件 ， 提供从建模 ， 雕刻 ， 绑定 ， 粒子 ， 动力学 ， 动画 ， 交互 ， 材质 ， 渲染 ， 音频处理 ， 视频剪辑以及运动跟踪 ， 后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案 ， 我们使用的是官方Benchmark工具 ，其实从测试我们可以看出 ， 酷睿i5-1240P的多线程性能和锐龙7 6800U是有一定差距的 。

相关经验推荐


上一篇：一体机|工业级一体机与普通电脑有区别吗？海兰GT40一体机有答案

下一篇：华硕|微星、华硕、技嘉的主板哪个好用一些？