背景:近日《我的世界》与《迷你世界》终审在广东开庭|我的世界vs迷你世界最终庭审!267个元素,迷你世界会判停运么?

背景:近日《我的世界》与《迷你世界》终审在广东开庭 , 这场庭审被mc和mini玩家称之为世纪之战的终篇!
背景:近日《我的世界》与《迷你世界》终审在广东开庭|我的世界vs迷你世界最终庭审!267个元素,迷你世界会判停运么?
文章图片
背景:近日《我的世界》与《迷你世界》终审在广东开庭|我的世界vs迷你世界最终庭审!267个元素,迷你世界会判停运么?】那么我们今天就来好好聊聊 , 在庭审中双方集中围绕《我的世界》267个核心游戏元素的独创性、比对结果、以及是否侵权所展开的讨论 。
01、案情回顾:
背景:近日《我的世界》与《迷你世界》终审在广东开庭|我的世界vs迷你世界最终庭审!267个元素,迷你世界会判停运么?
文章图片
此前一审判决 , 要求迷你世界删除267个核心元素 , 并赔偿2113.24万元 。 而后双方均提出了上诉 , 与此同时在这段期间里mini进行了一次1.0版本的大更新 , 试图删除和调整这所谓的267个元素 , 其整改结果也是显而易见的 , 明眼人自然看得出这其中发生了什么 。 因此 , 在此次终审中:网易方主张:既然mini无法删除267个元素 , 停止侵权 , 建议迷你世界直接停运;迷你方主张:网易主张的所谓的侵权是无稽之谈 , 迷你世界并没有侵权任何《我的世界》元素;
背景:近日《我的世界》与《迷你世界》终审在广东开庭|我的世界vs迷你世界最终庭审!267个元素,迷你世界会判停运么?
文章图片
注意!接下来 , 我将开始介绍迷你世界在终审中的抗辩逻辑 , 我们省去了中间大量的专业术语 , 聊一聊大家都看得懂的一场关于游戏元素独创性讨论的“精彩”对决!
02、mini的第一个逻辑:?
背景:近日《我的世界》与《迷你世界》终审在广东开庭|我的世界vs迷你世界最终庭审!267个元素,迷你世界会判停运么?
文章图片
mini方首先提到了一个概念:即《我的世界》本质是什么?既然作为一种方块游戏 , 方块大家想到了什么?没错 , 乐高 。 (乐高发展历史已经长达89年!)我的世界的本质只不过是一款线上的乐高游戏 。 作为乐高游戏 , 其玩法固然可以按照预设的规则进行 , 当然也可以抛开教程去发挥想象的创造 。
ps:不得不说 , 这个角度很刁钻啊 , 言下之意 , mc的游戏风格并非独创 , 而是一种源自于传统线下乐高游戏的线上模式 , 进而给人一种迷你也可以是线上乐高游戏的引导 。 它们的起源都属于乐高游戏的一种 , 对于不了解mc历史和起源的人来说 , 这招确实很高 。
03、mini的第二个逻辑:
背景:近日《我的世界》与《迷你世界》终审在广东开庭|我的世界vs迷你世界最终庭审!267个元素,迷你世界会判停运么?
文章图片
网易:迷你的草块是抄袭了《我的世界》的草方块 , 无论从命名、从材质、从外观、从其功能性来说几乎都是一致的 。
mini方认为:这也算是抄袭么?固然迷你的草快 , 和我的世界的草方块命名上有相似 , 外观也有那么一些相似!但是草块本身就应该是长这个样子!下面是泥土 , 上面是草 , 不然草块还能长成啥样子?这是一个基于现实的传统且基础的认知 , 所以Minecraft对于草方块本身并无独创性 。 构不成抄袭侵权 。
从生成的角度:同样是草方块 , 《我的世界》的草方块是在地形加载生成的时候出现的 , 迷你的草块确实也同样是如此 , 但迷你这是基于现实世界的逻辑 , 而不是mc的逻辑 , 现实世界的地面就是有草和泥土的 , 这能算抄袭mc么?
背景:近日《我的世界》与《迷你世界》终审在广东开庭|我的世界vs迷你世界最终庭审!267个元素,迷你世界会判停运么?
文章图片
从挖掘的角度:迷你和《我的世界》获取草方块的方式是完全一致的 , 破坏草方块会掉落泥土 , 泥土放置在地面上一段时间会变成草方块 。 然而迷你方主(jiao)张(bian) , 草不这么获取还能怎么获取?打掉草当然就还只剩下泥土 , 泥土放在地里当然要过一段时间才会长出草 。 这一切都只是基于生活常识啊!

相关经验推荐