底层逻辑已变?投资应尊重常识

本周股市大起大落 , 很多个股跌出了黄金坑 , 但投资者反应不一 。 有些投资者坚持加仓 , 也有些投资者趁机割肉 , 各有各的道理 。
于加仓者而言 , 逢低加仓是投资计划的一部分 , 他们从不断摊低的成本价中得到正反馈 。 看到成本价又低了一毛 , 他们便由衷地开心 。
于割肉者而言 , 似乎大跌催生了其灵光一现 , 他们猛然发现逻辑已变 , 任何时候逃离都不晚 。 在慌忙卖出后 , 还不忘长舒一口气——真凶险 , 幸亏出来了 。
同一个市场 , 相反的操作 , 各有各的理由 , 究竟谁错了呢?
在每一次的股市起伏中 , “这次不一样”的戏码都在重演 。 但事后来看 , 只有尊重常识的投资者才能平稳穿过市场的迷雾 。
市场中最大的常识就是均值回归 , 跌多了会涨回来 , 涨多了也会跌下去 。
投资沪深300等宽基指数 , 投资者是相信均值回归的 , 因为相信中国的经济长期向好 , A股市场整体肯定也越来越好 。 但具体到行业时 , 分歧就出现了 , 多数情况下随情绪而动 。 情绪偏乐观时 , 看到的是一个个永续存在的行业;情绪偏悲观时 , 看到的则全是负面缠身、跌下去没底的无底洞 。
但投资者恰恰忘记了 , 整体是由部分组成的 , 中国经济的长期向好 , 必然是因为绝大多数行业长期向好 。 诚然有个别细分行业可能因这样或那样的原因遭遇毁灭性打击 , 如中小学课外培训 , 但贸然将这种情绪扩展至其他行业 , 便是忘记了常识 。
以本周市场为例 , 大批投资者受教育培训业的“启发” , 开始从逻辑上看空互联网、看空房地产、看空医药、看空保险、看空银行 , 甚至看空一切存在丰厚利润的行业 。 似乎只有芯片、军工、新能源等少数高科技板块是安全的 , 其他行业全都没了前途 。
若果真如此 , 这些基础性的行业得不到有效发展 , 中国经济整体又怎么可能长期向好呢?
还有些投资者担心这些行业会“公共事业”化 , 即行业正常运转 , 但价格受管制 , 只能取得较低的利润 。 比如互联网业 , 深受反垄断影响 , 流量变现前景堪忧;比如房地产业 , 通过对地价和房价的限制来挤压开发商毛利 , 让房地产业低毛利化;比如医药产业 , 通过控制终端流通价格挤压药企利润 , 让医药产业低毛利化;比如保险业 , 通过类似惠民保的价格竞争挤出百万医疗险的市场份额 , 压低保险公司毛利;银行就更不用提了 , 通过挤压存贷利差来让利实体经济等等 。
这些想法似乎都有道理 , 现实中也确有相关政策在实行 , 但一叶障目不见泰山 , 在市场恐慌情绪的裹挟下 , 投资者错把短期现象长期化、错把局部问题全局化 , 继而得出相关行业底层逻辑已变的谬论 。
以互联网产业为例 , 反垄断是行业发展到特定阶段的必然现象 , 对企业盈利存在短期影响 , 但以中国互联网企业的活力和韧性 , 完全可以在适应新规则的前提下再创辉煌 。
再比如房地产业 , 当前的调控是短期行为 , 意在解决短期内行业存在的一些突出问题 , 不可能是长期现象 。 因为人们对美好生活的向往 , 就包括对高品质住房的向往 , 这些离不开房地产商的积极创新 , 离不开一个充满活力和竞争的房地产市场 。
比如医药产业 , 医保降费是客观需求 , 也的确压制了一些药品和器械的毛利空间 , 但医药产业的巨大前景有人口老龄化等更强的因素支撑 , 怎能轻易受此类局部问题影响?
保险业也是如此 , 作为可选消费 , 行业前景受消费升级支撑 , 正迎来黄金风口 , 惠民保的影响不足为惧 , 投资者不应把局部问题全局化 。

相关经验推荐