锐龙5|AMD锐龙7 5700G/锐龙5 5600G天梯榜首发评测:目前桌面最强核显( 三 )


国际象棋的测试 , 锐龙7 5700G在单线程上与酷睿i7-11700K和酷睿i5-11600K齐平 , 而且多线程锐龙7 5700G与锐龙5 5600G均能战胜自己的对手 。
SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试 , 是单线程的测试 , AMD给两颗锐龙5000G的功耗设置有点保守 , 这导致它们的CPU频率都不算高 , 但它们的对手的最高睿频一个是5.0GHz一个是4.9GHz , 所以有这个结果也很正常 。
wPrime的结果也和SuperPi差不多 , 多线程的差距相对来讲要少一些 。
7-zip使用内置的Benchmark测试 , 锐龙7 5700G在压缩测试中不敌酷睿i7-11700K , 但在解压缩测试里赢回来了 , 锐龙5 5600G则在两个测试里面都战胜了对手 , 也就是说实际使用时锐龙5 5600G处理器在压缩与解压缩文件时会比对手更快 。
3DMark最新的CPU Profile测试 , 两颗锐龙5000G对抗对手带K的高频处理器还是蛮吃力的 。
创作能力测试
x264以及x265是两个老牌开源编码器 , 应用相当广泛 , 这次我们使用了新版本的Benchmark , 它能更好支持AVX 2指令集 , 此外x264的测试是支持AVX-512的 , 但从结果来看支持得不怎么好 , 两个测试的结果是完全相反的 , x264测试里面是两颗锐龙5000G表现更好 , x265测试的结果则反了过来 。
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器 , 可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用 , 有很高的代表性 , 这里使用的是它的独立Benchmark 。 锐龙7 5700G与酷睿i7-11700K的测试结果相当接近 , 而锐龙5 5600G则要比酷睿i5-11600K略微低一点。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧 , 软件内置了Benchmark程序 。 单线程性能其实就锐龙5 5600G稍微低一点 , 其他三个基本上没啥区别 , 多线程测试里面两颗锐龙5000G都战胜了对手 。
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件 , 提供从建模 , 雕刻 , 绑定 , 粒子 , 动力学 , 动画 , 交互 , 材质 , 渲染 , 音频处理 , 视频剪辑以及运动跟踪 , 后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案 , 我们使用的是2.93版本 , 使用官方的Benchmark工具 , 只测试了里面的bmw27与classroom两个项目 , 上表是两个项目的总耗时 。锐龙7 5700G的耗时是最短的 , 比酷睿i7-11700K短10% , 锐龙5 5600G用时稍微比酷睿i5-11600K多一点 , 但差距非常少 。
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎 , 该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作 , 而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能 , 我们使用最新版本的R23 , 跑的是默认的最少运行10分钟的测试 。 单线程性能的话还是两颗11代酷睿好些 , 但锐龙7 5700G的多线程测试结果是要优于酷睿i7-11700K的 , 锐龙5 5600G的多线程性能则和酷睿i5-11600K差不多 。 总体来说 , AMD的锐龙5000G处理器在渲染方面还是挺有优势的 , CPU渲染效率都要比对手高 。
上面的测试只是单纯测试CPU的性能 , 而下面的测试会调用核显进行加速 , 核显性能也会影响测试结果 。
PCMark 10测试就很能看出锐龙5000G强劲的核显性能 , 常用基本功能测试里面大家的性能其实都差不多的 , 但生产力与数位内容创作两项可调用GPU加速 , 结果就是两颗锐龙5000G APU大幅领先 , 所以PCMark 10的总分是要比对手高很多的 。
UL Procyon的图片编辑测试 , 会使用PhotoShop与Lightroom两个软件 , 其实可以把图片修饰测试看作PhotoShop的结果 , 而批量处理看作Lightroom的测试结果 , 锐龙7 5700G整体都要优于酷睿i7-11700K , 而锐龙5 5600G的性能与酷睿i5-11600K相近 。 得益于性能强劲的核显 , 在它的加速下锐龙7 5700G与锐龙5 5600G可比对手更快完成工作 , 特别是图片与视频相关的应用对显卡加速优化非常好的 , 这类应用这两款APU的实力会得到充分的发挥 。

相关经验推荐