经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

徕卡|松下Leica DG 25-50mm F1.7评测：恒大大光圈 全开锐如刀锋( 二 )


在镜头内部 ， 采用了11组16片光学设计 ， 其中1片是ASPH非球面镜片， 3片是ED超低色散镜片以及1片UHR超高折射率镜片 ， 等效135画幅50-100mm ， 视角为47°-24°；内置了对焦马达 ， 25mm端最近对焦距离为0.28米 ， 50mm端最近对焦距离为0.31米 ， 此时放大率达到最大为0.42倍（等效135画幅）；兼容77mm螺纹滤镜 。
画质测试
松下在进入数码相机市场不久 ， 就开始与徕卡合作设计镜头 ， 现在还是L卡口联盟成员之一 ， 带来“LEICA”标的松下镜头无一不是定位高端 ， 在松下宣传中Leica DG 25-50mm F1.7更是强调了“较大程度减轻呼吸效应和中轴偏移” ， 那实际画质表现如何呢 ， 一起看看 。
分辨率
下面测试时使用松下GH5 Markii相机 ， 以RAW格式拍摄 ， 照片格为标准 ， 使用Lightroom解码 。 第一项测试是无限远下的分辨率测试 ， Lightroom设定是 ， 锐化、降噪设置是：数量 40、半径2.0、细节25、蒙版0 ， 明亮度0、细节50、对比度0、颜色10、细节50、平滑度50 。 100%截图取自画面中心 ， 距离中心2/3距离 ， 以及最边角位置 。
Leica DG 25-50mm F1.7在25mm端全开时中心拥有很好的表现 ， 最边角在光圈收缩到F2.0时分辨率、暗角就有了明显改善了 ， 属于可用、高素质 ， 最佳画质出现在F4光圈下 。
40mm是中间靠长焦的焦距 ， 全开光圈时中心表现出色 ， 在收缩到F2.8时最边缘画质暗角、分辨率双双改善 。
最后是50mm长焦端 ， 它综合表现与40m相似 。 从整体上看 ， Leica DG 25-50mm F1.7是一支广角端更强一点的镜头 ， 在全开光圈下 ， 无论是什么焦距 ， 只有在最边角位置稍微逊色一点 ， 战斗力非常强悍 。
随着像素增加 ， 衍射问题已经严重制约了数码相机画质 ， 对于M43无反尤其如此 。 因此我们测试了Leica DG 25-50mm F1.7从F1.7至F16各个光圈下的画质 ， 看看衍射效应对画质影响有多大 。 下面是镜头25mm端中心位置100%裁切 ， 不得不说该镜头设计得非常出色 ， 即使F8光圈下也感觉不到分辨率降低 ， 直到F11时才会明显下降 。
接着看看松下Leica DG 25-50mm F1.7近摄表现 ， 采用50mm端全开光圈拍摄 ， 在最近的0.31米对焦距离上拍摄 。 相比无限远下 ， 镜头解析力有一定程度下降 ， 但依然属于可用水平 ， 加上0.42倍放大率 ， 近摄功能实用性很高 。
色散
接下来看看松下Leica DG 25-50mm F1.7色散表现 ， 测试方式是拍摄不锈钢直尺 ， 采用RAW格式 。 Leica DG 25-50mm F1.7的25mm端色散控制表现不差 ， 全开光圈下时有较为明显紫色色散 ， F2.8下色散开始变得不明显 ， 在收缩到F4.0下色散近乎完全消失 。
而50mm端色散要比25mm更明显一点 ， 全开光圈下有明显的紫边与绿边 ， 直到F4.0光圈色彩才会变得不明显 。
呼吸效应
在Leica DG 10-25mm F1.7出现之时 ， 不少人首先想到拍摄照片 ， 而是用于拍摄视频 ， 因为大部分M43相机用户购买M43相机关键原因是其轻巧 ， 巨大的Leica DG 10-25mm F1.7难免显得格格不入了 。 同样购买Leica DG 25-50mm F1.7的用户也是以视频为主 ， 因此不得不看看镜头的呼吸效应表现了 。
上面组图是镜头收缩到F16光圈下 ， 用25mm、50mm端拍摄的照片 ， 图中PS上红线方便观察杯子在画面中的位置 。 不难看出Leica DG 25-50mm F1.7呼吸效用控制非常好 ， 无论焦点在杯子还是远处的大楼上 ， 杯子大小都不变 。
抑制眩光与鬼影
最后是松下Leica DG 25-50mm F1.7的抑制眩光与鬼影表现 ， 它由11组16片组成 ， 空气面非常多 ， 此项测试非常有挑战 。
从实拍效果上 ， 在面对强光时Leica DG 25-50mm F1.7即使全开光圈也会产生明显的眩光 ， 在收缩到F4光圈时 ， 眩光会变得更为明显 ， 但优点在于不会因为逆光造成镜头反差下降 ， 保证了镜头在不同场景下都有高画质表现 。

相关经验推荐


上一篇：华为荣耀|HarmonyOS 2.0第五批内测招募，多款荣耀机型上榜，体验将升级！

下一篇：电子商务|818电商大促，4K档哪些手机最值得入手？