“踩雷”蛋壳公寓半年，微众银行又一消金业务大量逾期！
文章图片
2020年末 ， 因蛋壳公寓被推到风口浪尖的微众银行 ， 随着一纸“兜底”公告而摆脱舆论指责 。 半年时间过去 ， 微众银行另一消费金融业务又出现大量逾期 。 开甲财经注意到 ， 中国裁判文书网发布的多篇裁判文书显示 ， 来自灿谷的借款人出现大量逾期 ， 且多位借款人一分未还微众银行 。
7月30日 ， 中国裁判文书网发布的《深圳前海微众银行股份有限公司与田保信金融借款合同纠纷一审民事判决书》显示：
2019年12月18日 ， 原告（微众银行）使用上海灿谷投资管理咨询服务有限公司“灿谷盒子”APP与被告（田保信）以电子签约方式签订《汽车金融借款抵押合同》 ， 约定：原告向被告发放个人汽车消费贷款本金90000元用于支付购买指定车辆 ， 发放个人消费贷款本金7200元用于支付购买车辆附加产品 。
贷款总金额为97200元 ， 贷款期限为36个月；采用固定利率方案 ， 贷款年利率为12.99%；还款方式为等额本息还款 ， 每月还款金额为3274.58元 。 如被告未及时偿还贷款本息 ， 原告有权对按合同贷款年利率上浮30%计收罚息 ， 直至清偿逾期款项为止；对未能按时支付的利息 ， 原告有权向被告按罚息利率计收复利 。
合同签订后 ， 原告于2019年12月18日发放了贷款 ， 且与被告办理了机动车的抵押登记 ， 抵押权人登记为原告 。 但被告自2020年1月起未按约履行付款义务 ， 至2021年6月25日 ， 尚欠原告《汽车金融借款抵押合同》项下个人贷款本金97200元、借款利息15037元、逾期利息5192元、复利2018元 。
不难发现 ， 被告田保信向原告微众银行分别申请借款97200元 ， 但截至2021年6月 ， 田保信一分钱未还微众银行 。 最终 ， 法院支持微众银行诉求 ， 判决田保信按年利率24%偿还利息总和 。
开甲财经注意到 ， 7月30日 ， 中国裁判文书网发布的另外4篇裁判文书显示 ， 微众银行通过 “灿谷盒子”APP与被告签订《汽车金融借款抵押合同》 ， 但被告要么一分未还 ， 要么只偿还几期贷款 。
第一篇：《深圳前海微众银行股份有限公司与刘电华金融借款合同纠纷一审民事判决书》显示：
2020年1月14日 ， 原告微众银行向被告刘电华指定账户发放贷款34800元 ， 但截至2021年6月16日 ， 被告尚欠原告消费贷款本金34800元 。 也就是说 ， 被告刘电华也一分钱未偿还微众银行 。
第二篇：《深圳前海微众银行股份有限公司与郑现娥金融借款合同纠纷一审民事判决书》显示：
2019年11月26日 ， 原告微众银行向被告郑现娥指定账户发放贷款75526元 ， 但截至2021年3月19日 ， 被告尚欠原告消费贷款本金73718元 。 也就是说 ， 被告郑现娥只偿还微众银行1808元（还款不足1期） 。
第三篇：《深圳前海微众银行股份有限公司与郑锦秋金融借款合同纠纷一审民事判决书》显示：
2019年11月26日 ， 原告微众银行向被告郑锦秋指定账户发放贷款108900元 ， 但截至2021年3月19日 ， 被告尚欠原告消费贷款本金95806元 。 也就是说 ， 被告郑锦秋只偿还微众银行13094元（还款不足4期） 。
第四篇：《深圳前海微众银行股份有限公司与郑文平金融借款合同纠纷一审民事判决书》显示：
2019年11月26日 ， 原告微众银行向被告郑文平指定账户发放贷款101304元 ， 但截至2021年3月19日 ， 被告尚欠原告消费贷款本金98879元 。 也就是说 ， 被告郑文平只偿还微众银行2425元（还款不足1期） 。
值得注意的是 ， 以上5位微众银行的借款人 ， 均来自汽车金融平台“灿谷” 。
相关经验推荐
- iqoo|年货节千元价位热门手机推荐：iQOO U5&红米Note 11 5G
- 音响|奢侈品级别音响B&W加持，峰米向行业第一发起冲击？
- 恩杰|全球游戏领域的标杆，MSI&AMD把事情做得很漂亮
- 中老年人|XMP对应产品：通过AMD RAMP实现DDR5超频
- 耳机|双模耳机，骨传导&动圈耳机随意切换体验
- CPU|七彩虹CDA-M1&五重奏耳机：声音比外观更抢眼的组合套装
- 音响|峰米与B&W音响跨界合作，100英寸大屏也能画质音质都在线
- 音响|TCL&安桥最新力作：S12金标剧院电视超强音响配置引期待
- 洗碗机|洗碗机怎么选不踩雷？美的、云米、老板哪款值得买？一篇解决你所有小纠结
- 特斯拉|黑峡谷饕餮&流光精灵主题机械键盘体验