百度“造”电视,醉翁之意不在酒?( 二 )


这个过程中 , 由于家庭生活是多场景、多需求的 , 作为智慧家居关键词的“智慧” , 强调的却是更为主动和有效的服务 , 这就需要智慧家居具备“中心”或者说“大脑” , 让场景融合 , 让需求更为顺畅、高效地得到满足 。
作为家庭中最大、最自然的可视化交互工具 , 智能电视在显示之外 , 在作为家庭娱乐中心的同时 , 也是交互管理的关键 , 大屏幕本身的交互便捷性 , 会让智能电视在其中不可替代 。
硬件 , 应该会作为百度输出AI及相关能力 , 分食物联网蛋糕的跳板 。
其次 , 电视板块 , 不仅格局基本固化 , 成长的天花板也十分明显 , 百度没有必要在红海中消耗过大经历 。
从近年的市场情况看 , 电视板块的市场盘子基本稳定在4000-5000万台的规模 , 利润随着价格的长期持续刷新着下限 , 这些都是无法回避的事实 。
同时 , 市场格局已基本固化 , 终端竞争强调对供应链的强把控能力 , 市场仍是老牌巨头的天下 , 无论是此前获得高业绩表现的小米 , 还是后续以“智慧屏”新概念切入、引发广泛关注的华为 , 都没有对现有格局造成明显影响 , 相比之下 , 百度在硬件方面 , 更欠缺经验和供应链的把控能力 , 这至少需要一定时间来弥补 。
以上这些 , 从多年作为互联网巨头的身份来看 , 百度应该不会不清楚 , 至少不应该不去了解 。
同时 , 百度的AI能力已经对电视厂商做了对外赋能 , 与华为“造车”类似 , 百度如果执着于靠“造”电视争利 , 破坏合作关系 , 不算明智之举 。
在钉科技看来 , 在正确的战略导向下 , “造”电视只是百度的一个信号 , 就是以电视为范本 , 更好地展示自身的AI相关能力 , 争取更大范围的合作 。
相比卖硬件 , 做好系统、应用、服务的供应商和生态平台 , 更具备市场稀缺性 , 更符合百度对自身一直以来的定位 , 也更符合百度在这个时代的价值诉求 。
另外重要的一点是 , 小度科技在走向独立 , 需要有更多的产品品类 , 一方面 , 单一音箱还不足以支持小度在市场稳定立足 , 另一方面 , 小度也会试图提高在资本市场的估值 。 电视板块虽然竞争激烈 , 但从其在互联网、智慧家庭的地位看 , 倒不失为补充弹药的一个适合的切入点 。
百度“造”电视的举动后续将有何种变化 , 钉科技仍将持续关注 。 (钉科技原创 , 转载务必注明“来源:钉科技”)

相关经验推荐