经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

荣耀|小米总裁卢伟冰吐槽荣耀新品，语出惊人：为什么会去买“假牌”？( 二 )


三星广告：嘲讽苹果是老年机 ， 没有手势操控、NFC功能......；
三星广告：苹果手机占据了整个机场可以充电的地方 ， 嘲讽其续航能力；
三星广告：同样落水 ， 三星手机一点事没有 ， 苹果手机则需要去做“吸水”等一系列拯救措施；
三星广告：“你在浴缸戏水 ， 我在泳池里畅游” 。
时间最近的一次对比拉踩 ， Galaxy S21 Ultra 5G 可以进行100倍空间变焦 ， 而 iPhone 12 Pro Max 只能进行最大12倍的数字变焦 。
三星在图片上直接发问：“够近吗？”
同样也不要以为苹果就一直是高大上的存在 ， 对于三星或者其他安卓系的手机 ， 它的广告直接戳心窝子 。
它的吐槽都是群嘲 ， 意思很明了 ， 除了苹果一个能打的都没有 。
已经失去正统身份的消费者有人认为 ， 国内厂商正在进行严重的“内卷” 。
从某一个角度来讲 ， 这种情况确实存在 。 但大家有没有考虑过一个问题 ， 为何一家企业的高管出来说两句 ， 就能引起如此大的轰动？
有为荣耀鸣不平的 ， 也有为这位高管点赞的 。
却很少有人去深究这款产品是不是真的存在高管所说的这些问题 ， 更少有人去解析这位高管究竟为何放下身段去做这件事情 ， 真正目的是为了消费者吗?
以前购买手机的人只有一个身份 ， 叫消费者 。
如今购买手机的人有了多重身份 ， 果粉、花粉、米粉等等 。 产品质量、性能、价格早已不是他们评判手机好坏的标准 ， 或者已经不是最重要的标准 。 消费者也已经从所有厂商的对立面 ， 被划分到一个又一个的阵营 ， 成为他们的“精神股东” 。
应该去质疑产品好坏的可以是竞争对手 ， 但更应该是消费者 。
当产品出现“保时泰”或者出现其他问题 ， 友商高管提出质疑 ， 消费者应该做的是去理性地看待 ， 不应该让自己成为他们创造流量的工具 ， 要始终明确自己消费者的身份 。
如今的手机圈已经缺乏冷静与友善 ， 这个圈子也已经静不下来 ， 厂商会亲自下场或者找人去搅浑这个圈子 。 甚至一些所谓第三方评测也已经失去了独立客观的初心 ， 同时行业内的评测缺乏一个统一的尺度与标准 ， 说到底他们的屁股已经歪了 。
写在最后消费者要始终明白 ， 不论果粉、花粉、米粉还是其他粉 ， 我们首先是一名消费者 ， 其次才是“粉” 。 而之所以成为众厂商们的粉丝 ， 并不是他们说得有多好 ， 而是他们曾经有一款或者几款产品确实打动了我们 ， 但这不能成为“粉丝们”去衡量他们全部产品的唯一标准 ， 也不能成为他们劣质产品的倾销点 ， 更不能成为他们赖以生存的“精神股东” 。
最后也希望众厂商们也切切实实改一改“保时泰”模式 ， 多一点创新 ， 多用实际行动说话 。
-END-
配图来源网络 ， 如有侵权请联系删除 。

相关经验推荐


上一篇：radeon|游戏不发“烧”，关于AMD Radeon RX 6600 XT显卡的几点体验！

下一篇：华为荣耀|荣耀不打价格战，这才是赵明的王炸