经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

液晶显示器|为什么现在很少人在意「像素密度 PPI」了？

液晶显示器|为什么现在很少人在意「像素密度 PPI」了？
文章图片
液晶显示器|为什么现在很少人在意「像素密度 PPI」了？
文章图片
液晶显示器|为什么现在很少人在意「像素密度 PPI」了？
文章图片
液晶显示器|为什么现在很少人在意「像素密度 PPI」了？


自触控屏智能手机、平板电视等显示设备诞生起 ， 我们一直追求大屏、高分辨率带来的震撼而细腻的享受 ， 在不考虑能耗、成本、性能、便携等外部前提下 ， 屏幕自然是分辨率越高越好 ， 屏幕越大越好 。
可现实 ， 就「分辨率」和「屏幕尺寸」这两个指标看 ， 它们却属于相互限制的关系 ， 想要在它们之间建立一个衡量屏幕显示细腻度的标准 ， 就需要用「像素密度 PPI」这个概念将它们串起来 。
PPI 的定义
像素密度 PPI ——相信大家对这个概念挺熟悉了 ， 但其背后的原理或许并不完全了解 ， 这里还是简单给大家讲一下这概念背后的定义 。
首先这个 PPI ， 其实是 Pixel Per Inch（像素每英寸）的缩写 ， 顾名思义 ， 就是反映每英寸里的像素数量——数量越多 ， 画面自然越细腻 。
我们在衡量屏幕大小的时候 ， 习惯用对角线的英寸长度作为度量衡 ， 因此像素密度这一概念也需要以对角线为基准 ， 知道了屏幕的大小 ， 再知道屏幕的分辨率 ， 根据勾股定理算出对角线上的像素量 ， 就能得到像素密度 PPI 了 。
因此计算 PPI 的公式可以是：
举个例子 ， 一块 6.67 英寸 ， 分辨率为 2400 × 1080 分辨率的屏幕 ， 经计算 PPI 为 395 ， 而同样尺寸的屏幕 ， 分辨率升级到 3216 × 1440 ， 那么它计算所得的 PPI 为 528 ， 后者的显示细腻程度自然要更高些 。
不过这个 PPI 真的能完美反映屏幕显示的细腻度吗？
同样的问题如果放在几年前 ， 那么答案基本是肯定的；但如果放在今天 ， 那么答案可能有所不同 。
让 PPI 「难堪」的 OLED
我们知道 ， 显示面板上的一个像素其实是由几个原色的子像素（或者称之为「次像素」）组成的 ， 一般由红绿蓝 RGB 三原色组成 ， 特别是液晶面板 ， 每个像素都严格遵循着同一套次像素排列（一般是 RGB 标准排列）的组合 。
但时代来到主动发光的 OLED ， 娇贵的 OLED 在使用过程有个非常致命的问题 ， 那就是自发光的子像素寿命较短 ， 反映到宏观层面 ， 就是用久了容易烧屏 ， 特别是蓝色子像素 ， 如果用常规的 RGB 排列 ， 那么蓝色子像素的寿命会比红、绿像素要更短 。
后来三星为了延长寿命较短的子像素 ， 研发了著名的钻石 PenTile 排列 ， 并申请了专利 ， 这种排列增加了画面的通透性同时 ， 能以更小的能耗获得相同的亮度；但仔细看这种排列各个颜色子像素的量是不相等的 ， 甚至存在着共用子像素的情况 。
要知道「像素密度」这个概念提出来的时候 ， 手机屏幕还是以 LCD 面板为绝对主流 ， 如果以 LCD 的像素密度计方式如法炮制 ， 那么就无法反映实际表现——在同一尺寸、同一分辨率下的两块 LCD、OLED 屏幕 ， 即使是用了上面的方法计算出相同的 PPI 值 ， 实际 OLED 屏幕的像素细腻度其实是要低于标准 RGB 排列的 LCD 。
严格来说 ， OLED 屏幕的像素密度需要在这个标准 RGB 排列的算法下再套上一个转换系数 ， 得到的等效 PPI 才更符合实际 ， 不过有部分厂商会在官网产品参数页上用转换前的 PPI 来标出 OLED 面板的像素密度 ， 这稍微有点不严谨 。

相关经验推荐


上一篇：游戏手机|败家之眼新机正式发布，对比上代，看看有多大差距！

下一篇：芯片|目前性能处于第一梯队的手机处理器都有哪些