经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

欧盟|欧盟出手！iPhone最烦人的限制，以后彻底没了？( 二 )


对于这个法案 ， 网友的意见不一 ， 但赞成比反对要多得多 。
比如这位网友就表示 ， 他以后再也不会用iPhone了 。
因为他的笔记本和平板都是USB-C口 ， 一条Typc-C数据线走天下 。
唯独iPhone只能用单独的Lightning数据线来充电 ， 用起来非常麻烦 。
另外一位拥有苹果全家桶的网友 ， 更是巴不得法案立刻落地 。
因为Lighting接口的存在 ， 他必须为iPad、iPhone携带不同的充电器和充电线...
当然啦 ， 这里面也不缺反对的人 。
反对的原因和苹果说法一致：这样做很不环保 。
“你们知不知道 ， 强迫iPhone改用USB-C接口 ， 会产生多少电子废物啊 。 ”
这位网友讲得不无道理 ， 但说实话 ， USB-C的的潮流是不可逆的 。它的传输速率更高 ， 比苹果的Lighting接口更快更强 ， 现在已经被大部分用户所接受 。
连苹果自家的Macbook都用上了USB-C口 ， 仿佛USB-C接口的iPhone离我们不远了 。
但是 ， 这个美好愿景要实现起来 ， 可以说是困难重重了 。
上面小雷提到 ， 欧盟在2018年就开始对统一充电接口这件事儿进行立法 。
但法案推动了三年依然没啥进展 ， 期间苹果一直在和欧盟周旋 ， 以各种理由反对 。
起初欧盟起草法案的目的很简单 ， 就是想统一手机和其他智能设备的充电接口 。
不仅对消费者更加方便 ， 还能有效限制电子垃圾 。
既然法案起草了 ， 就要开始收集各界的反馈和意见了 。
在2018年12月15日 - 2019年1月31日的反馈期中 ， 欧盟收到了18个公司/组织的反馈 。
其中最眼熟的的肯定是咱们熟悉的果子哥 。
小雷特意点进去看了下苹果说了啥 ， 随便给大伙总结一下重点：
1.苹果本身就代表创新 ， 如果欧盟推动充电接口统一将会阻碍创新 。
2.统一接口对环境破坏很大 ， 现在有超过10亿台苹果设备在使用Lighting接口 ， 如果全换成USB-C口 ， 会导致大量Lighting数据线被废弃 ， 这一点都不环保 。
咳咳 ， 又到了熟悉的苹果环保环节 。
至于美国信息技术产业理事会的反馈 ， 就比较模棱两可了 。
它开头就表示强烈同意欧盟“统一充电接口”的理念 ， 但在反馈文案的后面 ， 又搞了一波大反转 。
大概意思是：我同意你的想法 ， 但这样做确实会扼杀创新和减少消费者的选择 。
看看 ， 什么叫真正的高情商发言啊？
在整个反馈阶段 ， 欧盟方和苹果相关利益方互相扯皮 ， 没啥实际进展 。
到后来欧盟实在忍不住了 ， 在2019年特意做了调查 。
并发布了一份《关于便携式设备通用充电器的影响研究报告》 。
研究报告表示 ， 在市面上销售的手机充电数据线中 ， 有一半是Micro-USB ， 29%是USB-C ， 还有21%是Lighting 。
从数据上看 ， Lighting依然属于少数派 ， 为统一充电接口做点牺牲很合理吧？
随后在2020年初 ， 欧盟在议会上又发起了一项投票 。
想问问在场的议员们：“对于建立统一的充电接口标准 ， 谁赞成谁反对？”
最后的投票结果是582票赞成 ， 40票反对 ， 欧洲立法者以压倒性投票获得胜利 。
于是法案在欧盟的一致推动下 ， 就来到了现在的“即将通过”阶段 ， 预计在今年第三季度落地 。
但是 ， 有2009年的前车之鉴 ， 小雷也不敢说这个方案最终能不能生效 。大家可能不知道 ， 这个法案的背景与2009年的那份协议有莫大的关系 。
在2009年 ， 欧盟和苹果、诺基亚、三星和华为等公司签署了一份协议 ， 想要统一充电接口标准 。
毕竟当时市面上有足足30多种充电接口 ， 对消费者极不友好 。

相关经验推荐


上一篇：iphone13|官宣：9月17日iPhone13正式发布，这些新特性你是否看好？

下一篇：小米科技|499元！小米Sound高保真音箱，哈曼大师级调音