武侠故事中最吸引人的部分莫过于正道大侠与邪派恶人的对决|鸠摩智被称为天龙四绝之一,能赢丁春秋吗?难,丁春秋有3大优势

武侠故事中最吸引人的部分莫过于正道大侠与邪派恶人的对决 , 尽管最终的结果几乎都是“邪不胜正” , 但只要过程足够精彩 , 读者总会买账 。
武侠故事中最吸引人的部分莫过于正道大侠与邪派恶人的对决|鸠摩智被称为天龙四绝之一,能赢丁春秋吗?难,丁春秋有3大优势
文章图片
(鸠摩智剧照)
不过金庸笔下的故事往往是多线同时进行 , 以《天龙八部》为例 , 书中涉及的势力太多 , 反派何止一人?包括“四大恶人”、丁春秋、鸠摩智、慕容复都是反派 , 所以反派之间孰强孰弱也让人十分好奇 , 像是段延庆与慕容复、丁春秋与慕容复都有交手 , 那么丁春秋和鸠摩智这二人若是以死相拼 , 哪一位会胜出呢?
一、《天龙八部》中的高手等级之分
“本书叙事 , 多有虚妄想像、夸张之处 , 盖以‘天龙八部’为名 , 多有象征抽象 , 已踏入魔幻之神奇境界矣 。 ”这段文字出自新修版《天龙八部》第十回末尾注解 , 这描述一点不假 , 此书中登场的顶尖高手的确是多 , 他们使用的招式更是无比华丽 , 而有人则是将此书中的高手分级编成了一句顺口溜 。
“一僧、二挂、三老、四绝” , 他们便是书中的一流高手 。
武侠故事中最吸引人的部分莫过于正道大侠与邪派恶人的对决|鸠摩智被称为天龙四绝之一,能赢丁春秋吗?难,丁春秋有3大优势
文章图片
(扫地僧剧照)
这些头衔都对应着谁呢?“一僧”指的自然是那少林扫地僧;“二挂”指的是段誉和虚竹这两位奇遇不断的主角;“三老”指的是逍遥派第二代的三位传人;“四绝”则是少室山一役于藏经阁中面对扫地僧的萧峰、萧远山、慕容博以及鸠摩智了 。
而未被提名的丁春秋、段延庆、游坦之、慕容复等人则被视为比前文提到这十人弱了一档的高手 , 可事实真是如此吗?
就以“二挂”中的段誉来看 , 金庸对他的定位是直至书末都算不上武林高手 , 甚至原著中用到了“不会武功”的字眼来形容他的武功水平 。
武侠故事中最吸引人的部分莫过于正道大侠与邪派恶人的对决|鸠摩智被称为天龙四绝之一,能赢丁春秋吗?难,丁春秋有3大优势
文章图片
(萧远山、慕容博、鸠摩智剧照)
原著道:“果然一言惊醒梦中人 , 段誉一呆之下 , 随即伸手扯开眼上黑布 , 突然间眼前一亮 , 耀眼生花 , 一柄冷森森的长剑刺向自己面门 。 他既不会武功 , 更乏应变之能 , 一惊之下 , 登时乱了脚步 , 嗤的一声响 , 左腿中剑 , 摔倒在地 。 ”
显然“一僧、二挂、三老、四绝”的说法过于印象流 , 并不能完全说明书中角色的水平 , 不能因此就认为丁春秋远不如鸠摩智 , 反而丁春秋若与鸠摩智打起来是有三大优势的 。
二、虚竹与二位反派的比武
丁老怪和鸠摩智没直接打过 , 但虚竹却是与二人都打过 , 他与二人对战的战绩就能从侧面反映二人的实力 。
首先看虚竹对战鸠摩智 , 原著道:“玄慈、玄渡、神山、观心、道清等诸高僧都已看出 , 鸠摩智左腕受制 , 挣扎不脱 , 但虚竹的左掌却全然处于下风 , 只有招架之功 , 无丝毫还手之力 , 两人都是右优左劣……又拆百余招 , 虚竹惊恐之心渐去 , 于天山六阳掌的精妙处领悟越来越多 , 十招中于九招守御之余 , 已能还击一招 。 他既还击一招 , 鸠摩智便须出招抵御 , 攻势不免略有顿挫 。 其间相差虽然甚微 , 消长之势却渐对虚竹有利 。 又过了一顿饭时分 , 虚竹已能在十招中反攻两三招 。 少林群僧见他渐脱困境 , 无不暗暗欢喜 。 ”
武侠故事中最吸引人的部分莫过于正道大侠与邪派恶人的对决|鸠摩智被称为天龙四绝之一,能赢丁春秋吗?难,丁春秋有3大优势
文章图片
(虚竹剧照)
虚竹和鸠摩智的对决虽是没打到最后 , 但从这段描述不难看出 , 虚竹已经逐渐掌握了击败鸠摩智的方法 , 继续打下去 , 结果可想而知 。

相关经验推荐