bios|M43拍人像怎么样?

bios|M43拍人像怎么样?
文章图片
bios|M43拍人像怎么样?

m43系统拍摄人像 , 完全没有问题 , 但并不是主流 。
m43是以松下和奥林巴斯组成的相机系统阵营 , 卡口、镜头通用 , 机身小巧便携 , 机身防抖功能出众 , 镜头也比佳能、尼康更小巧 , 光学素质一点不差 , cmos采用比apsc画幅略小的m43标准 , 视频功能优秀 , 从各方面来看 , m43都是一套比较完善的摄影器材系统 , 唯一的缺点就是cmos尺寸比较小 。
奥林巴斯本来就是一家知名光学厂家 , 早年胶片时代就有很成熟的相机系统 , 除了相机产业外 , 在显微镜等光学仪器产业方面也有着举足轻重的市场地位 , 奥巴的相机可以说非常有特点 , 镜头素质比较好 , 机身复古精致 , 在日本的微单销量一直属于前列 。 松下虽然并非做相机为主业 , 但是也拥有很久远的视频摄像机制造经验 , 更有徕卡支持的光学技术 , 使之在相机领域一直是一个独特的存在 , 以拍摄视频的机型而著称 。 这两家组建的m43相机系统 , 从根基上来看 , 是没有什么问题的 , 电子技术、光学技术都是比较成熟的 , 他们开发m43系统的初衷是为了打造小巧便携的高画质相机系统 , 而多年发展下来 , 也确实践行了这样的发展理念 。 如果需要画质又兼顾便携的需求 , m43是很好的一个选择 。 我个人也是松下相机的用户 , 松下小巧的相机性能还是非常出众的 , 在对焦速度、操控人性化、视频拍摄等方面非常有特色 。
通常意义上来看 , m43系统并不是主流拍摄人像的相机系统 , 商业人像、工作用机还是集中在佳能、尼康、索尼三大相机厂家的产品上 。 毕竟拍照来说 , 全画幅是目前兼顾画质、兼容性、可靠性最成熟的系统 , 当然比上还是有大画幅、中画幅 , 画质会更出色 , 但向下比 , 比m43画质还是要好不少 , 主要体现在景深优势、高感光度、宽容度等方面 , 全画幅是使用范围最广泛 , 接受程度最高的相机产品 。 但摄影毕竟是一个技术与艺术的结合产物 , 技术占的比重更大 , 有很多剑走偏锋的摄影师 , 还是会使用m43系统拍摄人像的 。 m43系统也有很多不错的人像牛头 , 比如松下徕卡的42.5mm f1.2大光圈人像镜头 。
使用得当的话 , 拿作品出来与全画幅拍摄的设备比 , 没有明显的劣势 。 奥林巴斯的45mm f1.2也是一支人像牛头 。
光学素质都是一流的 。 如果就是喜欢m43这个小巧的相机系统 , 采用这个系统拍摄人像 , 完全没有问题 。 您只要懂得摄影技术 , 能够规避m43的短板 , 那您手里的m43相机就是人像摄影利器 。
【bios|M43拍人像怎么样?】
很多人不采用m43的原因主要还是那块比较小点cmos 。 在当下的技术条件下 , cmos尺寸还是对画质影响最大的关键因素之一 , 如果价钱差不多的情况下 , 当然还是舍弃一些便携性 , 选择更加主流的全画幅系统了 。 而且随着技术的发展 , 松下也与奥巴有了不同的发展规划 , 松下目前已经加入了与适马、徕卡组成的全画幅无反阵营 , 想必以后m43系统机型会在一定程度上受到影响 。
如果不是器材发烧人士 , 就喜欢小巧便携画质相对不错的器材用于拍摄人像 , m43是完全可以胜任的 。 如果比较纠结 , 心中还是对全画幅长草 , 那么还是果断别选择这个系统 , 或者不要选择过于昂贵的m43机器和镜头 , 未来作为全画幅的辅助机型使用 。

相关经验推荐