经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

高通骁龙|骁龙870正面硬刚骁龙888，iQOO红米这场好戏开始了( 二 )


于是我测了两款主流手游 ， 也是很多游戏玩家喜欢的游戏 ， 分别是《王者荣耀》和《和平精英》 。 可能有人会觉得 ， 王者吃鸡游戏对于红米K40 Pro和iQOO Neo5而言太轻松了 ， 话虽如此 ， 但我们可以去比较它们的运行稳定性 。
上：红米K40 Pro ， 下：iQOO Neo5
像王者荣耀游戏 ， 红米K40 Pro平均帧率是93.2fps ， iQOO Neo5平均帧率是93.5fps 。 很显然 ， 它们在适配王者90帧高帧模式之余 ， 还跑出了远超极限90帧的帧率 ， 确实有点“杀鸡焉用宰牛刀”的感觉 ， 运行起来绰绰有余 。
红米K40 Pro 王者荣耀帧率
iQOO Neo5 王者荣耀帧率
而和平精英游戏 ， 红米K40 Pro平均帧率是82.5fps ， iQOO Neo5平均帧率是89.8fps 。 刚看到这个结果时 ， 我懵圈了 ， 它们在同样适配吃鸡90帧高帧模式的情况下 ， 怎么出现如此差距 ， 难道是性能狗后台记录有误吗？找了一下原因 ， 我觉得是处理器问题 ， 即骁龙888在输出强劲性能的同时 ， 却也导致了快速升温 ， 这时候要是机身散热不及时的话 ， 则容易出现降频锁帧、甚至出现机身烫手情况而影响握持手感 。 所以 ， 这才有了红米K40 Pro吃鸡82.5fps的一幕吧 。
红米K40 Pro 和平精英帧率
iQOO Neo5 和平精英帧率
除了游戏帧率之外 ， 我再说说它们带给我的游戏体验感受 。
红米K40 Pro这边 ， 突出了屏幕和纤薄机身优势 ， 因为采用了三星E4发光材料、机身厚度仅7.8mm ， 能省电 ， 能提升轻盈的握持手感 。 iQOO Neo5则强化游戏表现 ， 因为该机搭载了同价位段首创的独显芯片 ， 不仅能通过算法来重构画面细节 ， 转化为类似HDR的高品质游戏画面 ， 而且还支持游戏插帧 ， 把适配游戏的原生60帧提高到90帧和120帧 ， 如此就不用担心高帧模式的问题 ， 一键直接开启 。
左：iQOO Neo5 ， 右：红米K40 Pro
相对来说 ， 当你听到《崩坏3》、《原神》、《天涯明月刀》、《完美世界》等游戏能插帧到120帧 ， 那种心情想必是激动的 。 而这 ， iQOO Neo5在独显芯片支持下就做到了 ， 算是弥补手游市场高帧内容的部分缺失吧 。
iQOO Neo5 游戏插帧功能
充电续航对比 ， 谁更能出圈？除此 ， 我们顺便看看两部手机的充电续航表现 ， 毕竟这也影响到具体的上手体验 。 先看明面参数 ， 红米K40 Pro采用4520mAh电池+33W 快充 ， iQOO Neo5采用4400mAh电池+66W 闪充 ， 前者电池容量更大 ， 后者充电功率更高 ， 各有优势 。
左：iQOO Neo5 ， 右：红米K40 Pro
充电方面 ， 从手机没电到100%电量充满 ， 红米K40 Pro用了54分钟 ， iQOO Neo5用了29分钟 ， 在双方电池容量仅相差120mAh的情况下 ， 红米iQOO充电时长却出现约25分钟的差距 ， 充电效率相差真大 。 可以判断 ， 前者的33W 快充确实有满血版实力 ， 媲美传统50-55W快充；后者的66W 闪充明显是旗舰级水准 ， 才能将充电时长控制在30分钟以内 ， 充电速度很快 。
续航方面 ， 经过观看在线视频、听蓝牙音乐、玩游戏、看电子书、录制视频等多个测试项目 ， 共计4.5小时 ， 从满电状态开始测试 ， 最后红米K40 Pro剩余51%电量 ， iQOO Neo5剩余52%电量 。 换言之 ， 后者尽管电池容量小了些 ， 但没想到续航能力更强 ， 在连续测试下 ， 还能剩余过半电量 ， 这方面要比红米K40 Pro强 。
旗舰对决 ， 胜负不是纸面参数那么简单【高通骁龙|骁龙870正面硬刚骁龙888，iQOO红米这场好戏开始了】对比下来 ， 红米K40 Pro和iQOO Neo5给人的产品力差不多 ， 骁龙888手机与骁龙870手机之间并没有出现鸿沟 。 双方都是性能旗舰 ， 可以流畅运行大型手游 ， 充电续航能力也在线 ， 整体实力接近 。 有所不同的是 ， 前者侧重屏幕E4省电和轻薄机身 ， 后者搭载独显芯片和66W 闪充 ， 用来提升游戏高帧效果和充电速度 。 至于选择谁 ， 就看消费者个人口味了 。 当然 ， 它们价格差也挺大的 。

相关经验推荐


上一篇：摄像头|屏下摄像头+256GB，顶配12GB手机运存产品价格新低

下一篇：软件|终于找到了华为手机卡顿的“元凶”。原来是这6个设置在作怪