创投圈|乔帮主的句号!借着iPod video来怀念Apple的音乐基因( 二 )


只可惜我原本随iPod touch一起到手的老版本苹果原装平头耳塞 , 因为耳机线外皮老化粘手的缘故 , 早就被“少不更事”的我给扔了 。 那也是IPV的原配耳机 。 所以无奈之下 , 只好找来了iPod touch6代配的无线控版EarPods来作为主力听IPV的耳机 。

IPV的声底可以说是极度地中性 , 通透的音质本身给人一种干净无暇的感觉 。 虽然很多人都觉得苹果的调音一贯地“白开水” , 但换个角度来看 , “海纳百川 , 有容乃大” , 苹果这种中性的调音 , 对于不同风格乐曲的还原反而会更趋于写实 。
与IPT4相比 , IPV的声场及动态稍好一些 , 这或许是跟IPV的硬件架构以及系统更简单直接有关 。 毕竟很多时候对于便携机来说 , 在电池容量及输出指标不变的情况下 , 像IPT这样还需要同时支持各种与声音无关的硬件 , 并且运行负荷更大的iOS系统 , 都会使得可分配给到声音架构的电源有所削减 。 但这个差异在不进行同一首曲目AB仔细比对的情况下并不容易被觉察 。

IPV的动态及瞬态并不出彩 , 哪怕是跟IPT6相比 , IPV的动态也会感觉内敛不少 。 但或许正因为这样 , 反而使得IPV的声音尤其是中频部分会有着不错的层次感 , 而且细节表现其实也挺不错 , 更适合用来演绎人声的作品 , 特别是当它配搭一些经典老平头耳塞时会更明显 。

IPV以及IPT4等早期苹果的播放器高频稍偏亮些 , 在次高频到高频段落的解析力也不错 , 只是再往上的延展就基本没有了 。 这有可能跟AAC有损压缩处理后的音源有关 , 不过就IPT4上通过第三方APP播放的表现来看 , 更像是苹果在调音时有意为之 。
相比之下 , IPV的中频表现出更好的层次感 , 同时声场规模也不算小 , 并且相当地干净 。 结像的清晰度IPV要稍好于IPT , 人声距离适中 , 整体来说对于人声作品赏析来说给人很舒服的感觉 , 适合长时间聆听 。
至于低频方面量感相对较少 , 没有后期苹果跟beats合作之后那么多 , 虽然控制力稍差 , 在驱动一些相对难推的耳机时会有明显发散的问题 , 但整体来说也不算拖后腿 , 特别是用来听听平头耳塞基本是足够的 。 而如果是配搭更现代一些的耳机 , 那么IPV会感觉低频下潜不足 , 使得声音差了点后韵 , 显得过于干净了些 。

iPod classic在2009年9月之后就没有再进行过更新 , 当时就有粉丝致信乔布斯 , 问是否计划要将iPod退出市场?乔布斯表示并无计划要淘汰iPod 。
但事实是 , iPod classic以及iPod在这之后就没有再更新过 , 同时仅存的iPod shuffle和iPod nono也都在2015年后就停滞了 , 唯一熬到最后的iPod touch在2019年5月推出几乎是换汤不换药的第7代之后 , 整个iPod产品线就已经是名存实亡了 。
今年5月苹果官方的一纸通告 , 不过就是给乔帮主所打造的iPod画上最终的句号而已!

【创投圈|乔帮主的句号!借着iPod video来怀念Apple的音乐基因】但作为iPod曾经的“好基友”——iTunes以及其承载的Apple Music却在改版后 , 越来越多地出现在HiFi烧油手中的安卓砖上 , 这或许是以另一种方式延续iPod所代表的苹果音乐基因 , 并更加地发扬光大!

相关经验推荐