经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

笔记本|华硕无畏Pro14 酷睿版笔记本评测：2.8K OLED屏带来全新视觉体验( 四 )


在不开启HDR时无畏Pro14酷睿版的屏幕亮度最高是324nits ， 开启HDR后100%窗口能到410nits ， 而10%窗口使能到602nits ， 符合官方宣称的峰值亮度600nits的说法 。 这款笔记本是通过了VESA DisplayHDR 600 True Black认证的 ， OLED屏幕的特性能把黑色做到相当暗 ， 使其对比度达到了1000000:1 ， 开启HDR后600nits的亮度使得阳光、霓虹灯、火焰 ， 都分外耀眼 ， 栩栩如生 ， 而低至0.0005nits的黑色可让夜空变得额外深邃 。
上图是华硕无畏Pro14酷睿版的屏幕光谱分布 ， 蓝光峰值是在460nm至480nm这个波段 ， 450nm前的蓝光水平比较低 ， 释放出的高能蓝光比较少 ， 做到了硬件级的低蓝光 ， 通过SGS低蓝光护眼、TüV莱茵硬件级低蓝光等多家权威机构的护眼认证 。 相比传统的软件防蓝光 ， 不会让画面偏黄 ， 护眼的同时色彩依然准确生动 。
性能测试
处理器是Intel Core i5-11300H ， 4核8线程 ， 8MB L3缓存 ， 基础频率3.1GHz ， 最高睿频4.4GHz ， 配备睿炬Xe核显 ， 但只有80组EU ， 最高频率1.3GHz ， 内存是双通道DDR4-3200 ， 时序是22-22-22-52 ， 配备傲腾H10 512GB增强型固态硬盘 。
在内置的MyASUS软件内可以更改笔记本的散热模式 ， 或者用Fn+F键快速切换 ， 不同散热模式拥有不同的风扇设置以及CPU功耗设置 。
不同模式下的性能对比【笔记本|华硕无畏Pro14 酷睿版笔记本评测：2.8K OLED屏带来全新视觉体验】
不同散热模式的CPU性能状况如上表所示 ， 基本上就是高效模式下性能是最好的 ， 安静模式的性能最低 ， 单线程的性能不大 ， 但多线程性能差距最多能超过30% 。
3DMark CPU Profile可以更好的体现出不同线程负载下各散热模式的具体差距 ， 其实单线程的下差距不算很大 ， 双线程下差距开始拉开 ， 4线程与8线程的性能差距基本一样 。
不同散热模式对核显性能都有一定影响 ， 但并不算大 ， 就高效模式时核显性能会高一点 ， 标准模式和安静模式的GPU得分都是一样的 ， 对CPU性能影响相当大 。
内存与SSD测试
华硕无畏Pro14酷睿版上的内存是美光的 ， 是容量16GB的双通道DDR4-3200 ， 时序是22-22-22-48 ， 内存读取速度是41000 MB/s ， 内存写入与复制都在35000MB/s左右 ， 内存延迟91ns ， 这延迟多数是跑到Gear 2去了 。
Intel傲腾H10已经是两年前的产品了 ， 而且512GB的性能比较有限 ， QD1下连续读写速度只有1380/1015 MB/s ， 但由于有32GB的傲腾内存进行加速 ， 它的随机读延迟非常的低 ， 4K随机读延迟只有26us ， 目前所有NAND SSD都做不到这种读取延迟 ， 最直接的影响就是128MB/s的4K随机读取速度 。

傲腾H10 512GB的峰值性能
整机性能测试
在高效模式下 ， 无畏Pro14酷睿版的PCMark 10得分为4797 ， 其实它的常用基本功能得分已经比上代45W的8核酷睿i7还要强 ， 但毕竟只有4核 ， 也没有独显 ， 生产力和数位内容创作得分并不算很高 ， 但这款笔记本的定位就是办公娱乐用的 ， 日常普通的照片和视频创作也可以 ， 但渲染类对于一个四核处理器来说负荷太重了 。

从PCMark 10的应用程序测试可以看出Office套件与浏览器的各种操作相应速度都很快
UL Procyon的图片编辑测试 ， 左侧的Image Retouching测试是用Photoshop跑出来的 ， 其实从操作耗时来看照片的导入、调整与压缩速度都相当快 ， 但由于只有4核所以另存操作耗时较久 ， 导出速度还可以 。 右侧的Batch Proseeing则是用Lightroom ， 导入、预览、应用预设、编辑图片的速度还不错 ， 智能预览、增强细节的操作需要一些时间 ， 当然人脸检测与导出这些对CPU压力较大的操作耗时还是偏长的 。

相关经验推荐


上一篇：iPhone|库克傻眼了，没想到9月的最后一天，还要承受这样的打击！

下一篇：苹果|苹果“扳回一局”！iPhone 13 Pro相机评分公布，夺下世界第四！