芝奇|DDR5来了也不怕!可稳定工作在DDR4 5066的“钻石”内存实战测试( 三 )


▲芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066内存拥有非常惊艳的灯效 。

我们如何测试
测试平台
主板:ROG MAXIMUS XⅢ HERO
处理器:酷睿i9-11900K
内存:芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066 8GB×2
DDR4 3733@17-19-19-39@2T 8GB×2
DDR4 4533@19-23-23-42@1T 8GB×2
硬盘:WD_BLACK SN850 1TB
显卡:GeForce RTX 3090
电源:ROG THOR 1200W
那么像芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066这样的超高频内存在实战测试中 , 能否为用户带来更好的体验呢?接下来我们特地采用基于英特尔第十一代酷睿处理器旗舰:酷睿i9-11900K的测试平台在GEAR 2模式下对它进行了测试 。 测试中我们不仅采用AIDA64、SiSoftware Sandra测试了它的内存性能 , 还使用PerformanceTest 10.1、GeekBench 5.4.1等基准软件测试了内存对处理器性能的影响 。 同时我们还通过实际渲染测试、转码测试 , 加密与解密测试以及游戏性能测试 , 测试了内存性能对实际应用、游戏体验的影响 。
为了更直观地体现内存性能对电脑的影响 , 我们还采用了以GEAR 1模式运行的DDR4 3733@17-19-19-39@2T内存 , 以及以GEAR 2模式运行的DDR4 4533@19-23-23-42@1T内存与芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066进行了对比测试 。
芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066性能测试优势明显 , 内存性能测试
【芝奇|DDR5来了也不怕!可稳定工作在DDR4 5066的“钻石”内存实战测试】
测试点评:首先从内存基准性能测试来看 , 芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066的表现非常不错 , 凭借超高的频率 , 它的内存带宽性能远远优于以GEAR 1模式下运行的DDR4 3733 , 其内存读取带宽领先后者达26.5% , 内存写入性能更领先后者达30.8% 。 另一方面 , 虽然GEAR 2模式下内存控制器频率只有内存的一半 , 可能会因为工作不同步 , 带来传输上的延迟 , 但由于影响内存总体访问延迟的因素较为复杂 , 由内存各参数延迟设置 , 处理器内部架构、缓存大小、内存工作频率、内存控制器频率或相关总线频率等多个因素决定 。 所以尽管皇家戟尊爵版DDR4 5066工作在GEAR 2模式下 , 各个内存延迟设置在参测内存中是最高的 , 但借助高得多的内存工作频率 , 它在AIDA64中的整体访问延迟仅略高于DDR4 3733 。 在SiSoftware Sandra内存访问延迟测试中 , 成绩还位居第一 。
而DDR4 4533内存虽然其频率也比DDR4 3733内存高 , 但由于高出的幅度不够多 , 又工作在GEAR 2模式下 , 所以它的整体访问延迟是参测内存中最高的 。 因此在《鲁大师》6.1021内存性能测试、PerformanceTest 10.1内存性能测试中 , 芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066的表现都是一马当先 , 成绩最佳 。
差异不大 , 处理器性能测试
测试点评:在处理器性能测试中 , 三款内存的性能差距并不是太大 , 原因就是虽然从理论上来看内存传输数据到处理器中的速度越快(即内存的延迟)、数量(即内存的带宽)越多 , 处理器的运算效率就会更高 。 但处理器的运算能力是有一定限度的 , 在数据传输量达到或接近处理器的计算能力极限时 , 单纯提升内存性能不会带来太大的改变 。 同时由于一些处理器测试偏重依赖内存延迟 , 一些测试依赖内存带宽 , 因此在最终测试成绩上 , 各内存的性能是互有胜负 , 其中芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066在《鲁大师》6.1021处理器性能测试、PerformanceTest 10.1处理器性能测试上表现最好 , 在其他测试中虽然未位居第一 , 但分差也相当小 。
游戏性能突出 , 应用性能测试
测试点评:应用性能测试中 , 在TrueCrypt AES加密解密性能测试上 , 三款内存没有差别 , 测试成绩均为14.2GB/s 。 而在Corona 1.3渲染测试上 , 芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066与DDR4 3733内存均取得了相同的成绩 , 渲染耗时都为82秒 。 而DDR4 4533内存则可能因为延迟较高 , 其总耗时略多了1秒 。 在HandBrake H.264 4K视频转H.265 4K视频测试中 , 也有类似的结果 。 芝奇皇家戟尊爵版DDR4 5066与DDR4 3733内存的耗时均为136秒 , DDR4 4533内存的耗时则略多了1秒 。

相关经验推荐