理由|迪迦奥特曼下架:暴力理由十年未变,可以没有奥特曼但我们需要光( 二 )


理由|迪迦奥特曼下架:暴力理由十年未变,可以没有奥特曼但我们需要光
文章图片
报道部分内容截图
很多网友直接将迪迦奥特曼下架和这份报告联系了起来 , 认为报告是下架的导火索 。 这份调查报告有着这样那样的不足 , 比如许多人诟病一千多位家长和二十个深度访谈的对象并不能代表全部 , 样本数不够 , 没有给出“暴力血腥”“低俗色情”的具体评定标准等 。
但总体而言 , 江苏省消保委的本意是以此来剖析动画领域存在问题 , 并推动动画分级制度的探索 , 为动画分级制度的建立提供数据支撑和相关对策建议 , 而不是列出了一份封禁名单 , 一股脑地要把涉及各种不良元素的动画片一网打尽 。 因为报告也就网络平台监管不严、二次剪辑视频、家长正确引导缺乏、未成年人为动画或动漫授权同名手游充值钱款等问题进行了调查 。 但这些内容似乎与迪迦奥特曼的下架无甚关系 , 因此在铺天盖地的网络报道与冷嘲热讽中被有意无意忽视了 。
一份涉及多项内容的消费调查报告 , 既不是内容审查 , 又不是封禁公告 , 像蝴蝶轻轻扇了一下翅膀 , 就能在半年后引发了一场下架的风暴 , 究竟是让人感慨平台对风向过于敏感 , 还是在处理方式上太过于拍脑袋一刀切 , 料想江苏省消保委自己也有点莫名其妙 。
理由|迪迦奥特曼下架:暴力理由十年未变,可以没有奥特曼但我们需要光
文章图片
中国网报道截图
02 一条消息
巧合的是 , 在《迪迦奥特曼》下架的当晚 , 广电总局官网上发布了一条消息 , 这让网友们产生了不少联想 , 似乎预示着某种风向:
理由|迪迦奥特曼下架:暴力理由十年未变,可以没有奥特曼但我们需要光
文章图片
广电总局官网报道截图
消息称“支持符合条件的互联网视听节目服务机构依法依规制作、引进、播出内容健康向上、弘扬真善美的优秀动画片 , 坚决抵制含有暴力血腥、低俗色情等不良情节和画面的动画片上网播出” 。
不管是“弘扬真善美”还是坚决抵制“暴力血腥、低俗色情”的大方向 , 广电总局的说法完全没有问题 , 我们也希望孩子们能接触更多的优质动画片 。 不过 , 广电总局也没有直接点名说哪些动画片就是“弘扬真善美”的 , 哪些动画片就是“暴力血腥、低俗色情”的 , 更没有直接说迪迦奥特曼 。 但在某些媒体的报道中 , 就变了味道:
理由|迪迦奥特曼下架:暴力理由十年未变,可以没有奥特曼但我们需要光
文章图片
部分媒体报道标题
种种题目会让人产生一种误解 , 《迪迦奥特曼》是因为广电总局发声或者坚决抵制才下架的 , 它就属于“暴力血腥、低俗色情”一类的作品 。 在这个时间节点上 , 任何一点官方的表态 , 好像都能成为作品下架的解释 。
船长觉得 , 如果迪迦奥特曼在内容或者版权上存在问题 , 该下架就下架 , 该调整就调整 , 该送审就送审 , 这些没有什么不能讨论的 , 完全可以大大方方地公示出来 , 而不是采取这种“无缘无故下架 , 遮遮掩掩删减 , 莫名其妙上架”的流程 , 这无法解释大家的疑惑:如果作品有问题 , 那是出于什么原因是不能公开的?如果作品没问题 , 那为什么要进行删减?
要是对所有影视、动漫作品都这样随心所欲地进行这种处理 , 那才是“光要被灭掉了” 。 所幸是今年3月16日 , 广电总局官网发布公开征求《中华人民共和国广播电视法(征求意见稿)》的通知 。 这意味着在立法中已经开始探索防止未成年人节目出现商业化、成人化和过度娱乐化现象的初步分级制度 。

相关经验推荐