“流浪地球”科不科学？这个问题还能再争论20年( 二 ) _朝闻道

文章插图

【“流浪地球”科不科学？这个问题还能再争论20年】木星上最有名的事物或许是大红斑，也正因此，2019年的《流浪地球》中反复出现大红斑的镜头。这其实也有点儿不科学——为了拍电影，木星也在努力地不自转了……
这些问题，都是10年前那拨讨论中不存在的。实际上，电影中与木星相关的主线故事，在《流浪地球》的原著中不过出现了4个段落而已。在原本的故事中，流浪的地球可没搞砸利用木星加速这样一件“简单”的小事儿，人们不过是近距离注视着木星的大红斑，然后静静地看着它远去。
不过，这些“失误”完全没有影响《流浪地球》电影的成功。影视题材的叙事需要一个焦点，而科幻小说往往过于宏大，一些更具体的情节是必要的。而且，科幻小说里总是会出现科学问题，不是吗？新的剧情伴随着新的Bug也在预料之中，就像是你不能指望让程序员写1000行代码而没有任何错误。
更不用说，“科不科学”的要求本身就包含在了这些讨论本身之中了。人们当然明白，科幻不是追求完全的真实，除非幻想从未超出事实的限度，它总会是“不真实”的，甚至是错误的。就连刘慈欣自己，也早就在宣布要改编电影的许多年前“承认错误”：小说中地球的推动力的确是算错了，而且如果真的面临相关问题的抉择，他自己其实是个“飞船派” 。
但我完全能理解刘慈欣对自身立场的“叛变”：“发射地球”，让地球在宇宙中流浪，这是个多么令人无法舍弃的点子！尽管《流浪地球》里有许多值得称道的地方，但它能成功，最核心的原因自然是这个点子本身。这个点子从一个想法变成文字，再变成了影像，它还在延续，试图走向更多领域。
这意味着更多可能性和许多全新的事物的碰撞，这里面铁定包含着更多奇妙的内容。比如，或许你觉得“发射地球”并不科学，但相比“发射一个遍布丧尸的废土地球”，它是不是就显得科学多了？
这是在电影上映的同一天（1月22日），废土求生手游《明日之后》推出与《流浪地球2》的联动活动让我想到的。

文章插图

活动上线正好是正月初一，也是电影上映首日，一个相当巧妙的时间
“你好，我是Moss，现在向明日之后的全体幸存者进行紧急播报：在过去的时光中，你们曾战胜无数困难，逐步恢复这里的文明与秩序，你们是人类的英雄。但是，你们无法预见的更大危机即将到来，经过统一授权，Moss将从此刻开始，启动明日之后紧急预案。”
伴随着Moss的登场，《明日之后》的世界也遭遇了《流浪地球2》的同款危机——一颗迫近的小星球。于是，在这次联动中，《流浪地球2》的故事也在《明日之后》中有了另一种演绎：玩家们需要登上神秘星球，共同解决可能的天体撞击问题。

文章插图

春节定制祝福倒是个很方便的功能，不过让Moss来送总觉得增添了一些危机感？
《流浪地球2》的故事更像是上一部影片的前传，事情还没有进展到要把自己发射出去那一步，这或许减少了《明日之后》编剧的许多痛苦，毕竟任何作品都很难在世界观中突然塞进一个在宇宙中飘荡的地球。这让联动活动能够拥有不低的还原度，除了这种还原外，电影和游戏里的事情也有共性，虽然面对的根本危机不同，但《流浪地球2》和《明日之后》都讲述了人类在末日级别的巨大灾难下的应对，而且，还都有点全人类团结一致只为守护家园的倔强，这给了二者奇妙的碰撞空间。不少元素的结合初看神奇，细想也巧妙。