iPhone|不变测试标准,DisplayMate还有资格评A+屏幕吗?( 二 )


一个又一个鲜活的例子告诉我们 , 用户最喜欢的并不一定就是硬件素质最高 , 测试分数最好的那个 。 尤其是在绝大多数用户没有看过真正的好屏幕 , 建立对色彩的正确认知的情况下 , 用户更容易选择一些跑调的产品 。 比如三星高饱和的调色就吸引了不少对摄影不了解的用户 , 某些品牌对HDR色彩映射的特殊调校让屏幕看起来更加鲜艳 , 也同样饱受用户喜爱 。
很多时候 , 用户需要的并不是一块好屏幕 , 他们只想要一块自己喜欢的屏幕而已 。 而这样的差异化 , 在DisplayMate批发A+的时代只会越来越常见 。 而评测机构给出分数 , 背后的价值也将越来越低 。
总结虽然我认为DisplayMate给出的测试分数的影响力未来将持续走低 , 但这并不意味着我要否认DisplayMate测试的价值 。 一块显示素质优秀的屏幕依旧是良好显示效果的根基 。 但就现在手机市场的表现来看 , 硬件已经不再是评判显示效果的唯一标准 。
就连热衷原汁原味的苹果也开始为手机相机加入风格模式 , 如何用软硬件合作 , 一起讨好用户的眼球才是未来手机硬件获得用户认可的最佳方式 。 HDR、MEMC、VRR等技术为手机屏幕带来了更多的可能性 , 电影、游戏等内容的积极适配也从内容的角度影响用户对手机屏幕的评价 。 在2021年 , 手机屏幕的评判标准不再是简单的亮度、色域和色准、软件与内容的适配将占据更大的比重 。
【iPhone|不变测试标准,DisplayMate还有资格评A+屏幕吗?】而DisplayMate在未来要如何避免成为「A+批发部」 , 希望在明年测试新iPhone的屏幕时 , 我们能从全新的测试标准里找到答案 。

相关经验推荐