notability|Notability居然从原来的「买断制」变成「订阅制」了( 三 )




而这些正版软件 , 对于他们来说 , 又是不得不用的……最后还是得乖乖掏钱 。

机哥感觉类似的现象 , 近年来在软件巨头上很常见 。

像Word、PPT等微软的Office软件 , 虽然目前还保留买断制的版本 , 但现在也是大力推行Office 365的订阅服务 。

甚至去年年初还有传闻说 , 微软因为在Office 365里尝到鲜 , 正考虑推出订阅制的Windows 10系统 。



还好 , 现在快两年过去 , Windows 11也都推出了 , 看来微软是打消了这个念头 。

不然机哥很难想象 , 每天都要用到的电脑系统 , 一旦变成付费订阅 , 又是怎样的情况 。



大到软件巨头是这样 , 一些小的App , 好像也跟起风来 。 现在 ,

一个日记App , 是付费订阅的 。

一个滤镜App , 是付费订阅的 。

一个密码管理App , 是付费订阅的 。

……

虽然它们都提供「免费版」 , 但免费版的功能 , 往往阉割得很严重 。 想要长期稳定使用 , 就得每个月、每年交一次钱 。

稍微算算账 , 就知道这笔买卖 , 比起原本一次性买断 , 很不划算 。

而且机哥发现 , 很多应用商店 , 也在暗中鼓励开发者转变成订阅制 。

比如说苹果 , 它在2016年6月 , 上线了App Store「2.0」 。

其中最大的一个转变是 , 假如App采用订阅制 , 只要用户订阅超过1年 , 苹果的抽成就从30%降到15% 。

对于App开发者来说 , 多赚15%的钱 , 能不心动吗?



一边是软件巨头纷纷推出自己的订阅制产品 , 可能导致很多人跟风 , 另一边是应用商店「推波助澜」 。

或许 , 这就是为什么现在越来越多App放弃买断制 , 然后一头冲向订阅制吧 。

最后 , 机哥说句公道话 。

这两种付费方式 , 本来就没有说孰优孰劣 , 而是最好分情况来采用 。

像视频App , 每个月会上很多新剧新电影 , 我们就相当于每个月买票进场 , 你说采用订阅制也无可厚非 。

像网盘App , 其实相当于租用人家的空间 , 你说采用订阅制也无可厚非 。

但滤镜App、笔记App等等 , 这种很基础的工具类软件 , 我买的就是当时那个版本能提供的功能 。
难道不是一次性买断比较合适吗?

顶多就是大版本更新、推出很多新功能时 , 重新收一个版本的钱嘛 。

【notability|Notability居然从原来的「买断制」变成「订阅制」了】绝大多数软件 , 其实还没到没有替代品的地步 。 过于盲目自信 , 消费者一定是用脚来给你投票的 。

相关经验推荐