中国防控放松时，面临的是一个什么样的世界局面？( 二 ) _病死率

文章插图

下面两张图的数据就严重不全了。
第五张关于住院病人数的图中，本人考察的二十三个项目里，只有七项有这个数据。

文章插图

我们可以看到，英、美、加拿大现在这一波的住院数据比起以前的高峰，还低很多。只有日本的数据已经再次达峰，相对最严重的法国，住院病人数达到曾经峰值的近70% 。
好在更重要的重症监护数据要看好得多。这里有数据的八个国家，ICU病房的病人数量都比以前的峰值低太多。这就是他们认为现在这一波疫情不可怕的主要底气吧。

文章插图

病房入院人数和ICU病人的数目，中国政府无疑握有比确诊人数确切得多的数据，但是都没有公布。个人认为这是一个重大缺陷。因为现在中国已经放弃应检尽检的政策，而行愿检尽检新政策。实际检测的总人数必是大降，反映在确诊数据上自然也是大降。但事实上，随着监管的放松，实际感染者的数量必然大增。而且这个真实数据并无法用以前的办法统计出来，也就是说，现在的新增确诊数据会严重失真。
笔者强烈建议，从现在开始，中国的疾控中心每天应当公布住院和住进ICU的病人存量数量。如果能同时公布每天新增和出院出ICU的动态数据，那就更好。最好是把前几个月的历史数据都补报出来，这样人们才可以看到新情况下疫情的真实起伏情况。否则人民心中无数，单靠那个不可能靠谱的新增确诊数据观察形势，难免增加恐慌情绪。
最新的消息是国家卫健委已经宣布，从12月14日起不再公布无症状感染者数据，也是看到了很多无症状感染者不再参加核酸检测，无法准确掌握数据，也就没有参考价值了。
最后两张图展示的是超额死亡率。一张是按人口加权后的绝对数，一张是无需加权的百分比，这个数据其实才能最准确地表达各国疫情的严重程度。可惜的是，该网站提供的该项数据严重不全，超过一半的国家都缺席，这种缺席自然也就造成了集体项目数据的不可能存在。但有数据的国家还是蛮多，为了图能看清楚，笔者只选择了尽量多的东亚国家和部分重要的西方国家，数据点没有选在最后是因为那里缺的数据还要更多。
从这些数据中，依然可以明确看到，除了香港是例外，东亚的情况比西方要好太多。按百分比看，西方国家的平均值应当在10%以上，而列入表中的东方国家和地区的平均值应当在在5%以下。如果把中国的数据加进去，那就肯定小于1%了。

文章插图

文章插图

根据前面几张图展示的情况，其实中国人满可以有相当充足的信心，就是情况不至于太糟糕，总之是不会比已经开封的东方国家和地区的情况更糟。
当然即使以十万分之一的死亡率计算，如果中国有数亿人感染奥密克戎病毒，死亡人数也还是会上万。如果出现一定程度的医疗挤兑，那这个死亡数就会达到数万之谱。如果疫情广泛传开后，死亡率不能一直那么低，假设达到这些项目中次好的新加坡的0.04%，也就是世界平均值的九分之一，中国现有的十万分之一死亡率的大约40倍，那中国接下去的死亡总数就可能是十万级别了。虽然这个数据依然是世界最好的数据，但这种可能性也是必须预先估计到的。