经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

|5998元的平板背后，隐藏着近百亿市场的乱象( 二 )


（图源：知乎用户@osnine）
进入平板电脑时代后 ， 强制学生购买平板或某些所谓的教学APP的事情开始变得更加频繁起来 。 早在2016年 ， 山东黄山中学就曾因为推广“平板教学” ， 要求家长付费购买学习平板而引发争议 。 事发后学校表示 ， 从未强制要求学生购买 ， 家长不满意随时可以退费 。
然而 ， 真相是这样吗？根据央视《焦点访谈》节目报道 ， 在国务院“互联网+督查”平台上 ， 有不少学生家长反映 ， 当地部分学校以“推广信息化教学”为由推荐家长购买指定的学习平板产品 。
表面上 ， 学校的说法是“自愿购买”；但实际上 ， 只有购买了学校推荐的学习平板产品的孩子 ， 才有资格进入“平板实验示范班” 。 不仅如此 ， 学校指定的这款学习平板产品在各大电商平台居然都找不到 ， 家长只能通过学校这个渠道购买 。 学生家长哭诉：“这哪里是不强制 ， 这就是一种‘变相’的强制 。 ”
不得不说 ， 这么多年过去了 ， 我们身边的学习工具变得越来越多 ， 教育也从“书本时代”到“电子时代” ， 然而很多学校方面的“戏码”却始终没啥变化 ， 区别只在于推销产品的费用又涨了一大截 。 小雷母校推销的产品价格是1999元 ， 山东黄山中学推销的产品价格是2800元 ， 商丘第二高级中学推销的产品价格是3980元 ， 而四川射洪某中学推销的产品价格则来到了5998元 。
在电子产品价格越来越便宜的背景下 ， 教育平板的价格却不断逆势上扬 。 更何况这些学校推荐购买的电子产品 ， 有很多都是无法通过正常购买渠道进行购买的产品 。 许多网友质疑这中间或许存在不为人知的“生意经” ， 自然也在情理之中 。
暴利的“教育平板”市场很多事情说到底 ， 其实就是一个“利”字当头 。
现如今 ， 无论是中小学教育甚至是学龄前儿童的辅导学习班 ， 教育已经成为了平板电脑一个重要的使用场景 。 根据IDC发布的数据显示 ， 2019年中国学生平板市场的出货量约410万台 ， 2020年的出货量接近440万台 ， 2021年将会达到470万台 ， 学生平板市场呈现连续增长态势 ， 2017-2021年期间的年复合增速为6.16% 。
市场的火热 ， 自然引来了大批企业入局 。 目前市面上主流的教育平板产品除了传统的步步高、优学派、读书郎、小霸王和科大讯飞等消费者耳熟能详的品牌以外 ， 诸如华为、联想等主流大厂也开始通过和第三方教育机构合作 ， 推出内置教育应用的平板电脑产品 。
从价格上看的话 ， 目前市场上在售的传统教育平板 ， 价格普遍都在3000元到5000元不等 ， 属于中高档段位 。
而这 ， 正是家长反对的第一点 。 就拿这次出事的四川射洪某中学作为例子 ， 这次遭到曝光的“教育平板”价格为5998元 ， 根据官方数据 ， 2020年射洪市农村居民人均可支配收入18652元 。 换言之 ， 这就是一个家庭将近三分之一的可支配收入 。 不知道如此昂贵的收费 ， 到底有多少家庭可以承受 。
另一方面 ， 和这些“教育平板”昂贵的售价不同 ， 他们的硬件素质却普遍比较老旧 。 除了自己研发整合的各种教育软件 ， 大多数传统教育平板搭载的都是老款的处理器和低端硬件装置 ， 实际运行的仍然是安卓系统 ， 放在同等标准的手机市场 ， 这种配置就连百元机可能都算不上 。
前年发布的中端处理器骁龙730G ， 居然被放在了售价将近6000元的某知名品牌家教机上面；只有720P的屏幕 ， 厂商愣是能够给它添上一个“防蓝光、更护眼”的名头；复古的Micro USB接口 ， 10W顶天的高速快充 ， 全身塑料的“精致”机身 ， 配合上到位的文案营销 ， 就成为了比华为平板、苹果iPad还要贵的教育终端设备 。

相关经验推荐


上一篇：iOS|三星包揽前二！10月安卓手机好评榜公布：依旧不见小米的踪影

下一篇：机器人|台企抱怨跟苹果一起去印度，如今苹果却自己回来了