经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

东芝|存储扩容西装套升级体验！奥睿科硬盘阵列柜加东芝N300系列硬盘( 二 )


当然还有一个原因就是我之前电脑里那三块硬盘 ， 使用的也是NAS盘 ， 所以再选择的时候 ， 先入为主的原则 ， 就仍然选择了NAS盘 ， 而且对东芝品牌的信赖度也是一方面 。

为了更直观的展示一下硬盘和阵列柜的能力 ， 所以我并没有到手就装东西 ， 而是用两个空盘拿来先做一些测试 ， 方便我也方便大家直观的了解一下他们的性能 。
当然尤其在组这种硬盘阵列的时候 ， 最好像我一样 ， 购买新硬盘 ， 而且是同一型号同一容量的硬盘 ， 这样不管对于后期的稳定性还是读写速度方面 ， 都有一些优势 。

这款奥睿科两盘位硬盘阵列柜支持四种阵列模式 ， 分别是PM、RAID0、RAID1以及SPAN/JBOB四种模式 。 为了方便对比单盘性能和RAID之间的差别 ， 测试过程分别为PM模式下的单盘和RAID0做对比 ， 因为我组这个阵列的目的就是扩容和提升性能 ， 所以RAID0是最适合我的 。

在PM模式下 ， 先使用CrystalDiskMark对硬盘的读写速度做了一个测试 ， 读取速度可以达到258MB/s ， 而写入速度也可以达到244MB/s ， 我手里之前的NAS盘读写速度则只有110MB/s左右 ， 相比之下这块东芝N300的速度我很满意 ， 了解了一下其他品牌同转速同容量的NAS盘 ， 这块东芝N300的表现也是非常不错的 。

使用两块东芝N300 6TB硬盘组RAID0之后 ， 容量为12TB ， 实际容量11178GB ， CrystalDiskMark实测读取速度达到了284MB/s ， 写入速度也有254MB/s ， 整体读写速度相比单盘均有明显提升 ， 读取速度提升了24MB/s左右 ， 写入速度提升10MB/s左右 。

接下来我又是用ATTO Disk Benchmark对硬盘不同大小文件的读写速度做了一个测试 ， 从512B到64MB ， 实际测试结果看下来 ， 单盘状态下读写速度都很稳定 ， 而且读写速度基本都相差不多 ， 这意味着在传输一些相对琐碎的文件时 ， 东芝N300配合上奥睿科这款硬盘阵列柜 ， 都是比较快速且稳定的 。

当RAID0阵列时 ， 同样使用ATTO Disk Benchmark做不同文件大小的速度测试 ， 在各个大小文件下 ， 写入速度基本与单盘时相同 ， 但是读取速度有明显大幅提升 ， 速度差高达100MB/s左右 ， 只是在写入的稳定性方面 ， 不及单盘 ， 好在大部分情况下 ， 都能够达到写入速度的峰值 。

使用软件做完测试后 ， 我使用将近100GB的文件分别对读写速度做了一个简单的实际场景测试 ， 在单盘模式下 ， 东芝N300的实际读取速度能够稳定在240MB/s左右 ， 写入速度也在250MB/s左右 ， 速度跟之前的软件测试结果也基本吻合 ， 相比起同类型机械硬盘 ， 已经是非常不错的成绩了 。

而使用奥睿科硬盘阵列柜将两块东芝N300硬盘组成RAID0阵列时 ， 实际的读写速度让我很是欣慰 ， 硬盘的读取速度稳定且持续达到了340MB/s左右 ， 跟我手里USB接口的固态移动硬盘速度基本一致 。 而实际的写入速度稳定在280MB/s左右 ， 相比起单盘读写速度 ， RAID0的效果是非常明显的 。
当然 ， 对于RAID的选择 ， 看用途和需求而定 ， 这款奥睿科双盘位阵列柜可选择性有限 ， RAID0是为了提升读写速度以及扩容使用 ， 但是数据安全性最低 ， 对我而言存储一些蓝光资源是非常合适的 。 而RAID1则是主打安全性 ， 完全百分百的镜像备份 ， 即便其中一个盘彻底损坏 ， 数据也不会丢失 ， 适合存储一些比较珍贵的照片或者资料使用 。
【东芝|存储扩容西装套升级体验！奥睿科硬盘阵列柜加东芝N300系列硬盘】
总的来说这次的扩容我是很满意的 ， 在硬盘读写速度上 ， 东芝N300系列硬盘有着稳定而又快速的表现 ， 配合上奥睿科两盘位硬盘阵列柜 ， 组成RAID0能让读写速度有近百兆的提升 ， 对我后期存储蓝光原盘以及视频剪辑来说 ， 有着很重要的作用 ， 对于那些对大存储空间又要求 ， 想要长期稳定 ， 价格相对平民化的朋友而言 ， 不管是做设计、剪辑还是单纯存储文件 ， 这套搭配都将是不错的选择！

相关经验推荐


上一篇：华为|安卓微信发布 8.0.17 测试版，多个功能发生变化

下一篇：深圳市|华为跌出国内前五！除了制裁政策之外，为何大家都不考虑华为