拜登陷入“文件门”,跟特朗普有一点不同( 二 )


报道指出,虽然新一任众议院议长麦卡锡去年表示,他还没有看到弹劾拜登的理由,但共和党人已经提出了一系列针对总统及其内阁成员的弹劾条款,一些在国会内的右翼成员表示 , 他们乐于见到以重罪和轻罪审判拜登的前景 。
除了本次的“文件门”之外,舆论还十分关注共和党人将如何对拜登的儿子亨特·拜登的海外商业关系进行“彻底调查”,甚至是对后者的攻击和抹黑 。长期以来,亨特所进行的海外商业行为一直饱受争议,外界常有质疑他是否利用父亲的政治影响力进行不正当的“商业变现”的声音 。

拜登陷入“文件门”,跟特朗普有一点不同

文章插图



共和党人将加强对亨特·拜登的商业行为的审查 图源:路透社
英国《卫报》报道指出,亨特于2014年加入乌克兰天然气公司Burisma的董事会,而时任副总统的拜登正在帮助执行奥巴马的乌克兰外交政策,因此拜登原本应该避免参与到任何与乌克兰相关的政治议题上 。由于政治上的原因 , 比如乌克兰天然气公司试图以亨特进入董事会为礼物来“讨好拜登”,一系列“不正当商业行为”让亨特得以在五年内每月收入超过5万美元,而共和党人正试图以对此的调查为支点扳倒拜登——“这将是一件脏活” , 《卫报》称 。
值得注意的是,自去年中期选举以来,共和党人便多次表示,将对拜登家族进行长期调查,尤其是对他“总是犯错的儿子” 。科默日前说,调查重点不会止于亨特,“这是对乔·拜登的调查” 。因此,无论“文件门”结果如何,直至2024年总统大?。埠偷橙耸票鼗峒忧慷院嗵氐纳桃敌形纳蟛?。
除了上述提到的问题之外,共和党人对拜登的调查还将包括拜登处理阿富汗撤军、边境控制失败等问题 。无论如何,在众议院大权落入共和党人手中之后,拜登政府的日子注定不太好过 。
和特朗普相比,这公平吗?
目前,美国司法部也正在调查特朗普离开白宫时涉嫌处理机密文件的不当行为 。去年夏天,美国联邦调查局(FBI)曾搜查特朗普位于佛州的海湖庄园,带走一些被标记为“绝密”的文件 。现在,2024年总统大选的两名潜在竞选人拜登和特朗普,均面对机密文件处理不当的调查 。
拜登陷入“文件门”,跟特朗普有一点不同

文章插图



网络图
科默15日则表示,“如果不是CBS的调查报道以某种方式泄露了机密文件,我们就永远不会知道这些机密文件的存在……因此,政府对拜登持有机密文件的情况并不透明 。我们只希望前总统特朗普和现任总统拜登在涉密文件问题上得到平等对待 。”
路透社16日报道称,共和党人试图将此次事件与特朗普的“机密文件门”进行对比,但白宫方面坚称,这两起事件是不同的——拜登的团队在调查中一直在与有关部门合作 , 并提交了那些文件;特朗普一直拒绝合作,直到FBI在海湖庄园展开搜查后才愿意妥协 。
然而,事实或许并不像白宫所说的那样 , 至少拜登方面绝非那么“主动积极” 。《纽约时报》列出的时间线显示,拜登的私人律师早在去年11月2日便发现了第一批文件,但直到1月9日媒体问询时白宫才确认这一消息,但白宫及拜登本人都对第二批文件闭口不言 。
有美媒分析指出,或许是有了特朗普这个前车之鉴,拜登在共和党准备炒作“文件门”的时候主动披露信息 , 并且表现出一副积极配合调查的样子,试图挽回公众的信任,有及时止损的意思 。但是,拜登实际上早已知晓此事,而信息披露也选在了中期选举结束的时点,显示出拜登方面对于风险有所衡量和把握 。事件的走向也证明了一点,至少,拜登激起的民愤不如特朗普那般严重 。

相关经验推荐