cmos|火了两年后,1亿像素CMOS为何被旗舰手机抛弃( 二 )


从技术层面上说 , 1亿像素也比不过新的竞争对手
看完了上文中的供应链分析 , 可能有的朋友会觉得 , “这不完全是因为三星不给第三方厂商好的CMOS , 才导致1亿像素现在变得尴尬的吗?”
事实上 , 或许还真不能这么说 。 毕竟 , 三星并不是没有为第三方厂商提供过高品质的CMOS方案 , 只不过它们“恰好”都不是1亿像素的而已 。
比如说就在2020年下半年 , 在vivo X50 Pro+上首发的三星GN1方案 。 其与HMX、HM3一样 , 都具备1/1.3英寸的超大底 , 但通过将两颗像素共用一个微透镜的方式 , 实现了5000万像素的双核对焦结构 , 大幅提升了实际使用中的对焦速度和夜景感光能力 。
又比如说在2021年初 , 小米在小米11 Pro与小米11 Ultra上首发了三星GN2方案 。 作为一款5000万像素的CMOS , GN2拥有比所有“1亿像素”CMOS更大的1/1.13英寸规格 , 再加上惊人的1.4μm超大像素和全像素双核对焦设计 , 使得其在综合画质表现上远远超越了市面上的各种“1亿像素”机型 , 一发布就成为了当时的影像“机皇” 。
如今的5000万像素旗舰CMOS , 可以实现很多1亿像素方案做不到的画质和对焦性能
更有意思的是 , 不止三星 , 实际上纵观2020年到2021年的手机CMOS上游厂商就会发现 , 索尼和豪威也先后推出了多款采用超大底、超大像素 , 以及先进对焦结构的5000万像素方案 。 而它们也普遍在市场上取得了“名利双收”的成绩 , 甚至使得相当一部分消费者产生了“5000万像素比1亿像素更好”的认知 。
更不要说 , 1亿像素在2022年的处境或将更为尴尬
不难看出 , 一方面是1亿像素手机CMOS在公开市场本就“买不到什么好货” , 另一方面 , 主流各大手机厂商钟情于5000万像素方案 , 也促使上游厂商在这一块明显有着更多投入和产出 。
更为重要的是 , 从目前的已知信息来看 , 对于2022年的手机市场来说 , “1亿像素”或将会处于一个比现在更为尴尬的境地 。
单纯比拼画质 , 即便是最新的HM3也不一定比得过自家底更大、感光能力更强的GH2 , 以及索尼直接基于黑卡的1英寸底“魔改”出来的巨型CMOS方案 。 所以对于真正重视影像品质的手机厂商来说 , 选择超大底5000万像素、甚至超大底1200万像素方案 , 显然是更加务实的方向 。
而哪怕是论噱头 , “1亿像素”现在也已经不太够看了 。 毕竟就在前不久 , 三星方面刚刚发布了具有2亿像素的HP1手机CMOS方案 。 虽然它的单像素尺寸比最小的1亿像素传感器还要更小、也没有什么特别高级的对焦技术 , 但不得不承认的是 , 对于一部分消费者来说 , “2亿像素”绝对会比已经诞生两年多的“1亿像素”更有噱头 , 同时也更吸睛 。
如此一来 , 对于绝大多数手机厂商来说 , 在2022年继续使用现有的1亿像素方案 , 自然就变得很没有必要了 。 在这种情况下 , “1亿像素”要么可能会被继续下放 , 使用到更多的千元级机型上 , 为廉价设备带来(相比现有设计)客观的影像画质提升 , 要么自然就只有坐拥独占旗舰型号、而且本身对自家CMOS也有更深理解的三星 , 才会愿意继续深挖1亿像素CMOS的画质和功能潜力了 。
【本文图片来自网络】

相关经验推荐