如果你觉得光从各家旗舰机的配置还不足以说明问题的话 ， 从DxOMark榜单公布的参数中也能够看出CMOS厂商同样不够重视前置摄像头的发展 。
在DxOMark的自拍榜单上 ， 前两名分别是今年发布的华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro ， 有意思的是它们采用的是同款CMOS——索尼IMX688 。 由此可以明显感觉到手机前置摄像头更新换代并不如后置摄像头那样频繁 ， 即便用上去年的配置 ， 在今年依旧能取得自拍第一的成绩 。
整个2021年手机前摄CMOS方案唯一值得一提的新品 ， 可能就是豪威科技在11月9日刚刚发布的OV32C 。 只不过 ， 一方面这款产品的尺寸（1/3.2英寸超小底、0.7μm小像素）注定了不太可能有多高的“自拍画质”；另一方面 ， 在官方文档里甚至都直接将这款CMOS的定位为“通过低功耗实现始终在线 ， 适合人脸检测、二维码扫描等用户体验” 。 从官方公布的信息就能看出 ， 这就是个为“扫码”而生的CMOS 。
因此我们可以推断相机厂商同样对前置CMOS的研发并不重视 ， 造成前置摄像头更迭速度远不如后置摄像头 ， 手机厂商被迫采用过去的配置 。 综合来说 ， 不重视手机前置镜头是行业近两年来的行为 。
当然 ， 造成前置镜头发展停滞的还有一个重要原因 ， 便是为了迎合手机的发展趋势 。 刘海屏、升降式全面屏、水滴屏、打孔屏的出现都是为了进一步提升手机的屏占比和美观性如果这些CMOS厂商为了提升前置镜头素质 ， 势必提高像素和增大CMOS面积 。 不过这样做可能会导致前置镜头的面积可能会比现在更大 ， 放到屏幕顶部会非常突兀 ， 违背了追求高屏占比的初衷 。
前置摄像头会成为下一个内卷市场吗？虽说近两年手机厂商对于前置摄像头的态度并不算友好 ， 但其中也不乏部分“愣头青”选择逆行而上 ， 例如vivo的S系列和OPPO的Reno系列从诞生至今就一直将“自拍”作为主打卖点 。
不过在前期这两家手机厂商都是依靠所谓的“自研美颜算法”来吸引目标用户 ， 随着其他手机厂商也纷纷推出美颜算法后 ， 产品竞争力也在慢慢缩小 。
为了进一步扩大差异化 ， vivo和OPPO选择了两条不同的路线 ， vivo在S9上创新性地融入了“前置柔光灯”的概念 ， 通过物理补光和高像素前置摄像头的组合大大提升了手机在暗光环境下的自拍体验；而OPPO在Reno7上则是选择专门订制了一颗全新的IMX708传感器作为前置摄像头 ， 并结合自研RGBW图像融合单元来实现更好的自拍效果 。
不过光从OPPO和vivo身上还看不出多少问题 ， 毕竟这两家厂商拥有一定规模的目标用户 ， 从相关的销量数据也能看出 ， OPPO的Reno系列和vivo的S系列一直是它们的销量主力军它们会在自拍领域疯狂内卷也合情合理 。
但从荣耀60系列官宣将搭载5000万像素前摄、摩托罗拉新机搭载6000万像素前摄以及小米civi用上3200万像素前摄等消息中 ， 我们可以推断如今的手机厂商已经开始把下一个战场转移到前置摄像头 。
但正如前文所说 ， 在智能手机普遍追求“高屏占比”的背景下 ， 前置摄像头的体积必然是越做越小 。 这就意味着从原理上来说 ， 要想改善前置摄像头的“硬素质”就只有两条路可走 ， 要么使用更强的像素隔离设计 ， 在进一步缩小单像素尺寸的前提下 ， 让CMOS传感器的信噪比提升 ， 但这意味着相关成本会进一步升高 。 至于有多少手机厂商愿意在这一方面下成本 ， 还得看后续的发展 。
另外还有一个方法 ， 就是采用低像素、高感光方案 ， 例如三星和谷歌的旗舰产品都只搭载了一颗1000万像素的前置摄像头 ， 结合自家的算法 ， 让这颗1000万像素的传感器远比市面上那些2000万、3200万像素传感器的实际效果还好上不少 。
相关经验推荐
- exynos|1080ti显卡对比2060super显卡：差距无法接受
- 键盘|有人说九宫格输入法该淘汰了，效率太低，九宫格输入法和全键输入你更喜欢哪种？
- 华为鸿蒙系统|蒙系统的那些卡片功能，也就是刚面世时候的噱头，用下来用处不大
- 华为|不可否认，华为做的事情，客观上让我们有了一个好的标杆
- 华为荣耀|9999元起售！国产“折叠屏性能王”诞生，荣耀逐步收复华为失地
- 华为鸿蒙系统|鸿蒙功耗很不错，比以前耐用一些，系统也增加了一些小功能
- 红米手机|中国的操作系统路在何方，华为鸿蒙系统普及路难, 新plug操作系统
- 华为|华为上架新机，搭载麒麟芯片，5000mAh仅售1399元
- 联发科|美国天之骄子马斯克被问：如何才能战胜中国？他回答方法只有一个
- |创小报151: 华为进军私募;蚂蚁减持众安保险;佳能进军造车;马斯克