或因于此，饶毅在12月接受中新社采访时明确表示，“以后毒株的致病性不能预测” 。
更多争议：感染奥密克戎是否真为自限性疾?。吭斐傻乃劳鋈耸鹊露倩故嵌啵?
对新冠相关观点表示反对 ， 这不是饶毅的第一次，期间还有其他研究者的身影 。12月3日~12月6日 。“饶议科学”在与金冬雁往来的2篇文章，是一位“新冠一线研究者”对金冬雁18则说法的反对，其主要观点包括“奥密克戎的无症状感染及轻症占总感染人数的99.5%以上过于乐观”“新冠疫苗可以防重症，不能防感染”“奥密克戎造成的死亡人数高于德尔塔”等 。以下为每经采访人员整理的双方观点：
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
资料来源：“饶议科学”微信公众号、凤凰网《肿瘤情报局》 每经采访人员 刘国梅 制图
（限于篇幅，部分内容有删减，更多信息见资料来源）
一些共识：奥密克戎死亡病例依然存在且在增加 ， 防护意识不能随着“段子”而松懈
随着防疫政策的优化调整 ， 目前国内防疫工作已经进入“下半场”，工作重点也从避免感染到避免重症转移 。在新冠感染人数居高不下的背景下，《每日经济新闻》采访人员发现，尽管业内专家就特定话题的争辩没有停止，但其观点并非完全对立，相反地，一些殊途同归 ， 通过辩论不断精确的表达为公众提供了“健康第一责任人”的指导 。但也需要公众擦亮眼睛 ， 看清这些结论的来龙去脉 。
例如 ， 12月22日，“金冬雁：全球新冠疫情正在走向终结”的词条再上热搜，但搜寻相关报道便可发现 ， 其完整表达系“我推测，只要不出现免疫性超强或致病性超高的新变种，全球新冠疫情正在走向终结” 。这些前置条件是立论根本，却容易在传播中被弱化甚至消失 。
另外，无论是学者争辩，还是各类科普，最重要的是落在实践上，理清需要严肃讨论的事情 。比如基于真实世界数据，奥密克戎主导下的新冠肺炎的危害性有多大？人们的防护意识到了松懈的时候了吗？新冠疫苗的接种应该如何进行？因为感染新冠死亡的病例中 ， 其原因是什么？在常说的脆弱人群（老人、儿童）之外，感染新冠离世的病例又敲响了哪些警钟？这些问题有些还在争辩的过程中，但主线从未改变，其中推进新冠疫苗的接种就是一条 。
免疫学学者周叶斌在《新冠病毒是在越变越弱吗？》一文中表示，我们观察到目前的主流病毒株——奥密克戎比以往的新冠主流病毒株在致病性上有减弱 。科学家也解密了这一现象背后的一些生物学机制 。但是 ， 奥密克戎造成的死亡人数仍然很高，造成的健康危害也一点都不“弱” 。而在不同地区，疫情走向和严重程度并不一致，最关键的因素在于人群的免疫基础 。
未来，关于新冠问题的种种争辩不会消失 。公众和专家都要坚持科学的态度，不要太聚焦于情绪化争辩，达成防护方面的共识更重要；而公众在积极应对新冠感染的同时，应避免各种“段子”诱发的盲目乐观，不能从一个极端走向另一个极端 。
参考资料：
相关经验推荐
- 与众不同的仡佬族语言文化
- 没阳过的人跟“阳康”接触会被感染吗？
- 门巴族的独特生活工具：墨脱石锅
- 披萨发酵需要多久
- 盗贼遗产2土八的笔记在哪 盗贼遗产2土八的笔记位置介绍
- 久负盛名的珞巴族语言文化
- 明日方舟苦艾好用吗 明日方舟乌萨斯的孩子们活动干员苦艾攻略大全
- 披萨面团的发酵多久
- 盗贼遗产2拿玛的启示如何获得 拿玛的启示获取方法介绍
- 你所不知道的保安族语言文化