男子捉奸收情夫“赔偿”被判敲诈勒索最新进展：申请再审被驳回( 二 ) _法院

申请再审被驳回
路某某申诉理由主要为，两审法院对事实认定确有错误，申诉人的行为不构成敲诈勒索罪;案件审理过程有渎职、徇私枉法及程序违法情节,影响案件裁判；判决、裁定适用法律确有错误。
另外，路某某提出，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，申诉人没有实施针对钱财的威胁恐吓行为。同时，二审法院接受公诉机关补交的新证据，有违终审案件审查原则。请求撤销原判，对本案再审，并依法宣告申诉人无罪。

文章插图

资料图
12月24日，潇湘晨报采访人员从路某某家属处获悉，近日淄博市中级人民法院驳回这一申诉。
涉案驳回申诉通知书显示淄博市中级人民法院经审查认为，申诉人以非法占有为目的，以言语威胁的方式，向他人索要财物，数额较大，原审认定其行为构成敲诈勒索罪，并结合被害人刘某某对引发案件具有过错，申诉人已经赔偿被害人刘某某经济损失并取得谅解，酌情对申诉人从轻处罚，并无不当。

文章插图

文章插图

资料图
该院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本案二审期间，检察机关提取的报警电话详单及车票等证据，是对一审已经指控犯罪事实的补强，原审认定可以作为定案依据，亦无不当。综上，该院认为，路某某对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，该院依法予以驳回。
路某某家属表示，该驳回通知书未逐一对申诉理由予以说明，他们将继续向山东省高院申诉。
【男子捉奸收情夫“赔偿”被判敲诈勒索最新进展：申请再审被驳回】潇湘晨报采访人员曹伟