折叠屏|人们常说,机器是不可能超越人类的,理由是“机器是人造的”

【折叠屏|人们常说,机器是不可能超越人类的,理由是“机器是人造的”】折叠屏|人们常说,机器是不可能超越人类的,理由是“机器是人造的”

文章图片

折叠屏|人们常说,机器是不可能超越人类的,理由是“机器是人造的”

文章图片

折叠屏|人们常说,机器是不可能超越人类的,理由是“机器是人造的”

文章图片


如果机器人和人的智能上相似度越来越高时 , 我们是否可以在智力层面上把两者等同起来呢?如果是这样 , 说人在这方面是行走的机器也完全没毛病 。 要把现阶段的人工智能上升到认知 , 意识层面就是存忽悠了 。 这个是理论基础基本是0 , 更别谈工程实践了 。 强人工智能应该没有点燃生命的火花吧?只是一堆数据流吧?


如果强人工智能点燃了生命的火花 , 那么创造生命也太简单了 , 区区人类离开蒙昧几千年而已 , 就能创造生命了?如果真是这样 , 那还需要怕死?我们大脑死亡以后 , 大脑的流动方式肯定对这个世界有扰动 , 在生命如此简单就能创造的前提下 , 宇宙无限大 , 时间无限远 , 那么在宇宙中轮回岂不是有很大的概率?或者生命存在的意义是宇宙本身产生的海量生命意识流的进化?这个世界太神奇了 。

就算死亡是寂灭 , 我也很高兴 , 因为我本身就是这个神奇世界的一部分 。 人们常说机器是不可能超越人类的 , 理由是“机器是人造的” , 如果是人造的就不可能比人强的话 , 那么人类后代子女也是人造的 , 那为什么人造的后代可以一代更比一代强?有人说那是机器不是人 , 那机器的界定会变化吗?以前的机器就是机械器件 , 机械都是木字旁 , 但现在机械材料却包含了金属塑料陶瓷…各种材料 , 未来未必不会包含血肉 , 人造的未必无法超越人 。

人生小孩可以在生物学既定客观规律的基础上以自己的主观意愿运用科学合理的育儿方法产生自己想要的后代 。 人造机器也可以在物理化学等既定的客观事实基础上以自己的主观意愿运用科学合理的制造技术产生自己想到得到的设备产品 。 同样是产生是造 , 人和机器就没有共同点吗?有共同点难道就不可能有多方面共同点吗?人造的汽车除了需要人造以外 , 比人强的可不是一点两点 , 速度比人强 , 耐力比人强 , 防晒比人强 , 抗撞比人强 。

为什么以后机器人智力就一定不可能比人强 , 就只会有智能不会有智慧?谁知道以后的制造方法是什么?到底是造不出还是不愿意造?未来有没有造出来的技术可行性现在谁都无法断定 , 但把\"人造的机器不可能超过人\"这种本就还有待用事实证明的结论反客为主用来作为原因依据来断定人类不可能造得出超过人本身的机器人 , 这显然论据不足次序颠倒 。

与其说人造的不可能超过人不如说人希望自己造的机器不可能超过人 , 以减轻自己心中对颠覆性科技负面性的恐惧 , 再保留一丝以人为本人类优先的希望 , 就像人类总希望核能利用无限大 , 但是又不会毁灭人类一样 。 计算机是一阶逻辑的不假 , 但是不代表高阶逻辑不能还原到一阶逻辑 。 而且一阶逻辑靠“大数据自循环” , 它可以替代识别人脸 , 猫狗等 。 目前还没有明确有效对高级意识活动的拟合——百度智能机器人正在尝试语义拟合 , 也就是和大众瞎聊天由大众来纠正 。

一阶逻辑是可以“模拟”高阶逻辑的 , 算力和数据足够的时候 , 不排除超越的可能 。 当然这和强人工智能的“自我意识”机器人还有差距 。 运用极端假设法可以突破很多定义的界限 , 机械两个字都是木字旁 , 那是因为古代的机械以木头为主结构 , 随着材料学发展现在以金属塑料无机材料为主 , 谁敢断定未来机器就不可能有血肉 , 毕竟现在机械心脏已经挽留了一些心脏病人的生命 , 接口也已经可以装在动物大脑上控制它的行动 。

相关经验推荐