从宣传上讲，目前已经错过了最好的窗口期 。有些农村地区在高速路口设置封控点 ， 坚持得很好 ， “新十条”公布以后，当天晚上封控点就被要求撤了，基层干部都觉得措手不及 。
事实上 ， 现在已经出现了政策急转弯，基层干部前一天还在辛辛苦苦防控，上级还不断督查，第二天就要求把防控措施全部撤掉，还要求地方比赛看谁撤得更快，同样用督查的方式让基层人员尽快撤 。
干部们没有适应 ， 群众也很疑惑 。我调研的有些村镇挨着广东 ， 广东出现疫情，干脆直接把集市给关了 。但是昨天关闭，今天又放开了 。在这个情况下，瞬间的伤害已经造成，群众也需要一段时间来适应 。
随着时间推移 ， 群众会慢慢接受，当周围出现一些案例现身说法，大家就能接受了 ， 所以宣传问题不是很大，影响比较大的是政策急转弯给群众造成冲击 ， 我觉得这是个教训 。
文章插图
广州落实“新十条”政策后 ， 市民出行戴N95口罩加强个人防护 。图源：视觉中国
观察者网：您在一篇文章中指出，农村防疫的核心在于“防控”，“防输入”比“防扩散”划算 。农村防疫有哪些优势？
吕德文：之前农村的优势是很明显的，因为每个县城的入口有限 。从防控的角度看，这种办法的性价比很高，投入资源不多，在高速路口安排专门的人员值班，县城乡镇内部正常生活 。在高速路出入口派乡镇干部值守，利用现成的人力资源，十几、二十个人就能守住几十万人的健康，性价比还是挺高的 。
此外，农村地区的疫情感染蔓延情况比较乐观，一般就是传染给周围邻居，且邻居都隔得很远，现在传播最快的是县城，县城是防控的软肋，不是优势 。一开始我讲的“两极分化”就是这个意思，县城的聚集性太高 ， 人员复杂，信息不完善，陪读妈妈和群租的情况都很多 。
我们国家县城的城市化是最近十年开始的，大部分人都是新市民 ， 不是县城的土著，这些进城的新市民在农村还有房子和土地，一旦出现感染，他们有退路，可以选择回老家 。
我想提个建议，比如今年大家尽量还是回农村过年，哪怕出现了疫情还是比较好处理 ， 农村生活一般都是单门独院，传播不会很快 。
农村的志愿者工作起来也比较便利 ， 在农村的熟人社会里，每家每户的情况大家都很清楚，而县城陌生人多，隔离条件比较差，不好防控 。
观察者网：以往基层组织和治理有哪些成功经验可以挪用到后续的疫情应对情况中？
吕德文：农村的村委会对村民比较熟悉，比较好动员、好组织 。我们党组织找到了自己最重要的社会基础，把基层组织跟熟人社会结合以后，它的组织能力就特别强，我觉得这是农村相对城市最大的优势 。
城市主要靠机关党员干部下沉搞服务，很难动员居民自我服务，但是在农村可以做得到，比如把村民、小组长全部动员起来后基本上就能实现自治 。
观察者网：面对一个月后的返乡潮，县域医共体的预期效果如何，农村医疗系统能否经受此次考验？
吕德文：未来三个月全国都可能出现一个高峰期 ， 每个城市的时间节点不太一样，但是农村在过年前后肯定会出现一波疫情 。
我预测不了具体的情况 ， 只能说春节期间人员流动大、过年聚集等，各方面都是有利于疫情传播，现在很多基层和地方政府也在做准备应对预期的感染 。
相关经验推荐
- 水滴长期医疗险哪些人能买？
- 水滴长期医疗险停售了还能买吗？
- 微医保中老年癌症医疗险可以带病投保吗？
- 微医保中老年癌症医疗险保障范围是什么？
- 微医保中老年癌症医疗险的优点是什么？
- 水滴长期医疗险怎么缴费？
- 水滴长期医疗险可以退保吗？
- 水滴长期医疗险6年可以买吗？
- 水滴长期医疗险有住院垫付吗？
- 水滴长期医疗险怎么投保？