文艺评论 《玫瑰之战》:在“法理”与“情理”中寻求律政剧叙事突围( 三 )


文艺评论 《玫瑰之战》:在“法理”与“情理”中寻求律政剧叙事突围

文章插图


律政剧的“感情戏”是一把双刃剑,正如顾念和丰盛分分合合的感情线 。这在宣传前期可以增加剧集“看点”,凭借《中国医生》斩获百花奖影后的袁泉,与凭借《烈火英雄》荣膺百花奖影帝的黄晓明,在《玫瑰之战》中献上“办公室之吻”,能获得不小的流量和热搜 。剧情需要的“感情戏”本无可厚非,但顾念和丰盛的感情线和律政线融合度不高,这也是目前大部分律政剧中存在的问题 。比如顾念认为“造纸厂索赔案”是“不太好办”的案子,丰盛便陪同前往,但是案子却很轻松地解决了 。创作者着重刻画他们参加当地篝火晚会、载歌载舞、深情相吻的场景,案件调查沦为谈情说爱的背景,打乱律政剧的叙事节奏 。因此,感情线和律政线应该相辅相成,不能为了制造话题和关注度,以牺牲律政线的合理性为代价 。
相较而言,虽然令仪的“感情线”并非主情节,但却与律政线巧妙结合,且颇有诙谐之感 。剧中围绕令仪出现了摄影师白松恺、妇产科医生陈瑞麟、健身教练曲博、厨师周令非等男性爱慕者形象,弹幕中“令桃花”的美称也是实至名归 。除了白松恺 , 其他男性对令仪的追求依次围绕“冻卵案”“当事人报复案”“汪小祥餐厅品牌案”展开,令仪因为案件认识这些男性,而他们则在案件中为令仪而倾心,两条叙事线索深度融合 。尤其是令仪与曲博的支线 , 曲博邀约令仪参加俱乐部活动,令仪郑重其事地穿着晚礼服到场,曲博等人则是清一色的运动装 , 令仪仓皇而逃,颇具“黑色幽默”之感 。
该剧高开低走的窘境,除了“磨皮滤镜”“改编难度高”等外在因素,更在于其女性成长轨迹、叙事合理性以及“情感戏”等内在设计失衡 。只有融合“法理”与“情理”、“真实性”与“叙事性”、“感情线”与“律政线”,律政剧才能实现叙事突围 。
作者:艾志杰 (艺术学博士、苏州科技大学文学院讲师)
编辑:郭超豪
责任编辑:王彦
*文汇独家稿件 , 转载请注明出处 。

相关经验推荐