海尔|智能家居“大山”,三翼鸟能飞多高?( 三 )


不过 , 后装模式也同样存在缺陷 。
中国信通院在《中国智能家居产业发展白皮书》中写到 , 国内智能家居市场目前的渗透率仅有4.9% , 相比之下 , 美国智能家居渗透率则达到32% , 与国外成熟市场之间有着显著的差距 。
正如上文所说 , 大厂们之间的互相竞争 , 反而在一定程度上限制了智能家居的渗透率 , 后装模式也算得上是导致市场割裂的源头 。
如此看来 , 以前装模式好基础的智能家居架构 , 搭配后装实现进一步的功能升级 , 似乎是智能家居最终可行的走向 。 然而 , 高昂的成本或许会成为三翼鸟进一步拓展的阻碍 , 如何降低成本压力 , 是海尔未来仍需思考的课题 。
此外 , 三翼鸟智能家居体系缺乏类似米家APP的智能家居控制中心 。 没有贯穿整个智能家居生态的控制中枢 , 可能使三翼鸟难以给用户带来更良好的体验感 。
相对来说 , 三翼鸟虽然背后采用的均是海尔所生产的智能家电设备 , 但软实力相对较弱的海尔 , 可能在最终的用户使用反馈上难以追赶小米、华为等手机厂商 。
如此 , 仅从业务模式上看 , 走前装模式的三翼鸟显得更“重” , 而小米等后装模式的则显得更“轻” 。 无法单纯地说两者孰优孰劣 , 因为短期内智能家居市场仍将是前后装模式共存的场景 。 但在未来 , 以前装模式搭建智能家居基础架构、后装模式进一步提升智能化的复合模式 , 似乎更为符合市场及消费者的需求 。 这也意味着未来的智能家居市场 , 仍存在不确定性 。
最后
对于正在求变的海尔智家而言 , 三翼鸟仍然是辅助自身转型的最佳选择 。
通过三翼鸟 , 海尔能完善自身的物联网生态 , 以前装模式切入智能家居 , 并连接打通食联网、衣联网等云平台达成对底层标准的控制 。 如此看来 , 三翼鸟显然是目前海尔智家所有业务线当中 , 最能助其展现自身能力的优质载体 。
智能家居无疑将是未来十年家电市场所最具有希望的破局方向 , 同时势必会引来更多的竞争者参与这场变革的角逐 。 伴随市场的进一步扩大 , 竞争也将愈发激烈 , 无论是三翼鸟还是背后的海尔智家 , 都将在这场智能居家的漩涡中 , 获取新的估值 。
文|小谦笔记

相关经验推荐