遇到人贩子时，别喊“我不认识他”，这样做，旁人更愿意帮你( 二 ) _阿希

文章插图

第一个回答的人说“A”，6号志愿者表现出了不可置信的表情。接着，第二个也回答“A”，再接着，第三个，第四个，直至前面6个人都回答说“A” 。
你猜6号志愿者回答的是什么？
经过一阵慌乱和怀疑后， 6号志愿者带着些不确定，但依然结结巴巴给出了他的答案——A 。
很不可思议是吧？
你可能会说，这个人肯定心理素质不行，正确答案那么明显，他怎能睁着眼睛说瞎话？
但其实，这个实验，被试验过很多次，样式多变，依然有约三分之二的人，都跟着给出了错误答案。
这就是群体压力在发挥作用，当你身边一群人都做出相同的反应时，你很难顶住压力，去做出完全不同的行动来。
阿希效应也被称为“从众效应” ，在社会情境中，或者模棱两可的情境里，人们会根据他人的行为来作为自己行为的参照。
这也就是为什么，当你处在人群中，尤其是你与人贩子各执一词、情境分辨不清时，路人看热闹得多，而出手相助得少。
【遇到人贩子时，别喊“我不认识他”，这样做，旁人更愿意帮你】

文章插图

3
这样做，旁人更愿意帮你
看完以上这2个效应，你是不是有些困惑，那怎样才可以打破这种效应，让路人参与进来，而不是选择旁观呢？
社会心理学给出答案——如果需要帮助，就直接提出请求。
①指定某一个人
当我们遇到困难，特别是宝妈、老人带着孩子出门，遇到人贩子时，不要朝身边人大喊“大家帮帮我” 。
因为“大家”这个词，太广太模糊了。这就会导致责任分散，谁都可以承担起帮你的责任，但谁也都可以视而不见。
这时候，你一定要挑出一个特定的人来。比如“戴眼镜穿白衬衣的这位大哥”、“拿黑色提包穿牛仔裤的这位女士” ，把责任明确到某一个人，让他自动介入到你的事情中来。
像我们常说，遇到人贩子抢人的紧急情况，就打掉路人的手机、损坏某一个路人的车，这也是防止责任分散的一种方式，将责任明确给到某一个人。
只要有人开始介入，那么接下来的事情，就会好办很多。

文章插图

②告知具体要做什么
当你指定某一个人后，要明确告诉他你的需求。
不要因为太激动，而只是哭喊或喋喋不休，一定要说出具体的问题和你需要别人干什么。
比如说“他们是人贩子，请你帮我报警”、“请你帮我打这个电话联系我的家人”、“请你帮我拍下这一幕” 。
把事情说明确，能减少情境模棱两可的不确定性。
只要有人愿意提供帮助，那他会打破“群体压力”，从而提供可效仿的榜样，让其他路人也产生从众心理，纷纷介入进来。
到了这一步，你基本就无碍了。
这些技巧，不管对于带娃的宝妈老人，还是独自出门的女性，又或者遇到困难的我们，都很适用。