在火热中冷静,在寒冬中乐观---半导体产业的下半场( 二 )


02
实干兴邦
不得不说,今年行业下行固然有周期性因素,前几年各路资本的大量涌入,也起到了推波助澜的作用 。
资本愿意投入硬科技是好事,但投资半导体不能套用互联网和消费的思路:从商业本质来说,半导体是一个To B的生意,市场容量很容易估算,然而它的增长曲线远不如To C互联网和消费市场来的陡峭,所以投资回报周期要长得多,倍数也不见得很高 。
投资机构GP和出资LP还是要尊重产业规律和商业本质,不能口头上喊“长期主义”,心里想的是“赚快钱” 。如果期待互联网式的回报,可能并不适合这个行业 。
资本市场的虚火一定程度上也影响了一些企业家 , 借用互联网和消费的套路炒作概念,喊口号、放卫星,追求估值的 “虚涨” 。这对融资会有一些短期上的帮助,一旦热潮退去,终究要回归真正的产业本质,即找准市场和产品定义,做好研发、量产和生态 , 服务好客户 , 尽快形成正向经营现金流 。
我一直用 “实干兴邦” 作为与企业家共勉的座右铭,因为无论半导体领域的创业还是投资,都是需要长期耕耘的苦差事,我们应该多做事 , 少吹牛 。
03
并购整合:既要“百花齐放”,也要“集中力量办大事”
今年初提到,中国的半导体创业正迎来下半?。蝗绻习氤∈?“百花齐放”,那么下半场既要百花齐放,也要 “集中力量办大事” 。
上半场繁荣的重要原因之一 , 就是科创板成功带动了一级市场的繁荣,企业融资顺畅,不少家都有了独立上市的希望;下半场的重要标志,则是企业间的并购整合会逐渐增多,甚至成为主流之一 。不过这个转变不会在短时间完成 。
我们一直粗浅的把有上市潜力的企业划分成A、AA、AAA三个等级:A级公司的市值会是几十亿,AA公司会在一百亿到五六百亿之间,AAA则稳定在七百亿 (百亿美元) 以上 。
去年就提过,我们认为国内的二级市场会持续分化呈,以半导体为代表的硬科技行业也不例外:
位于塔尖的极少数AAA都是对产业链和生态有引领能力的公司,是基金经理们争相配置的热门股;少数AA公司作为各自细分市场的龙头,在基金经理的关注范围内 , 且有可能升级为AAA公司;剩下的大多数公司都将属于流动性有限的A类,鲜有二级市场基金经理关注 。
有些体量小、增长前景有限的A类公司在上市后甚至破发,若被比它市值更高、流动性更好的AA或者AAA公司并购,不失为一个好的选择 。
不少企业家已经意识到强强联合的好处 。两家没有竞争关系的半导体公司,服务的客户很可能相同,销售渠道及人力的重复投入既 “内卷” 又低效 。另一方面 , 许多客户的供应链主管也曾向我抱怨,每天要管理的供应商目录繁杂,如果其中一些中小型厂商能够整合 , 将让他们的工作更加条理高效 。
销售端如此,供应端也一样:过去两年 , 芯片设计公司最头疼的不是客户拓展 , 而是确保拿到足够的产能;若能强强联手,应能显著改善与晶圆厂、封测厂间的沟通合作效率 。
在上半场有外部资本的支持,大家都在追求发现新机会的能力和执行的速度,但在下半?。跋蚰谏ぁ背晌幸抵魈猓笠当绕吹氖峭度氩霰龋煌ü⒐呵炕赫Γ谌虬氲继寰尥返某沙な飞下偶幌剩庑┚橹档媒杓?。
行业整合需要企业家、投资人、政策制定者共同努力,投资人可以在项目层面鼓励和推动,政策方向的拟定与出台会在行业发挥重大的促进作用 (上半场之所以成绩斐然,政策支持尤其是科创板功不可没) 。当然,最根本的还是企业家能清楚意识到 “做大型舰队的船长,比只拥有自己的一艘小船更有价值” 。

相关经验推荐