|机器人的“特斯拉前夜” | 播客《商业就是这样》( 四 )


理论上 , 一个自由度 , 就需要一个电机 。 一个人的手 , 可能就有十几个自由度 , 如果换算成机器人上的电机 , 也自然要有很多 。 而电机过去的问题是 , 能不能做得尺寸足够小、扭矩和转速符合要求 , 还能和控制系统配合好 。 很多时候 , 一个尺寸问题就卡住了 , 这也是为什么灵活手那么难做 。
现在电机有进步了 。 这并不是什么技术上的革新 , 而是不断升级进步 , 逐渐就达到了使用的标准 。 现在的电机性能比十几年前要好很多很多了 。
所以 , 短板理论在机器人里非常重要 , 任何一个技术上的短板 , 都会阻碍机器人成为一个可以普及的商品 。
机器人也处在“特斯拉前夜”?
电动车的发展 , 带动人工智能、电池、电机等技术的发展 , 所以反过来 , 电动车公司开始做机器人 , 也很自然了 。
比如特斯拉 , 在宣布自己要造Tesla Bot的时候 , 就直说 , 特斯拉有很多技术和工业化的经验可以挪用到机器人项目上 。 还有像鹏行智能的研发团队 , 索性就是和小鹏汽车的一部分研发团队一起办公的 。
当然 , 从电动车到机器人的这个过程 , 不是那么理所当然的 。
虽然机器人可以借鉴很多电动车的技术 , 但也不能完全复制 。 以自动驾驶为例 , 其实机器人的自主行动 , 比电动车的自动驾驶要复杂很多 。 第一 , 汽车只要识别路上的事物 , 而机器人要认识的东西 , 可能要多两个数量级;第二 , 机器人的行动不是在一个平面的道路上 , 而是在一个3D环境里 , 要上上下下 , 走楼梯 , 躲避障碍;第三 , 机器人对于物体的识别精度要求更高 , 自动驾驶识别一个行人 , 其实只需要知道它是一个人就可以 , 但对机器人来说还不够 , 它得知道这个人的手是什么、头是什么、嘴巴是什么 , 这样的话 , 比如一个人指着一只苹果说“去拿那个” , 机器人才能识别出指的这个动作 。
这里面还有一个隐藏的关联非常重要 , 就是工业体系 。 机器人 , 因为一直不是一个普及的产品 , 所以是没有大规模生产线的 , 也没有完整的供应链体系 , 而这个是汽车最擅长的 。 这一点的重要性可能不亚于技术的共通 。
简单总结一下就是 , 相比于上一波机器人热潮 , 现在的机器人站在了更高的技术基础之上 , 使得自己离一个成熟的产品更近了 。 而在这个过程中 , 汽车公司因为和它的技术更近 , 所以参与更深 , 也更有先机 。
所以 , 会出现一批新的乐观公司 , 在它们看来 , 现在的机器人行业 , 就像2003年前的电动车行业一样 , 技术具备 , 只欠一个特斯拉这样的公司 , 把这些成熟技术整合起来 , 变成一个热卖的产品 。
起点与终点

鹏行智能在发布机器马的概念视频中 , 重点展示了和儿童的互动 。
这些乐观者 , 这些条件 , 真的能催生出一个可以流行的机器人吗?这个机器人是否又有真的商用价值呢?
这个我们不好预测 , 只能等市场的检验 。 但我们可以提供两个角度的参考 , 一个是起步的角度 , 一个是终局的角度 。
起步的角度就是 , 现在这些公司 , 推出的Demo , 或者说初始的产品是干什么的 , 卖给谁的?答案挺统一的 , 是玩具 , 而且是有钱人的玩具 。 像鹏行智能的机器马 , 宣传视频就是一匹小马和一个小朋友的互动 。
尽管它可能不太好看 , 也很昂贵 , 但很多最后完成普及的科技产品 , 最初都是有钱人的玩具 , 就像特斯拉的Roadster一样 。 玩具虽然不是刚需 , 但是如果足够酷炫足够有趣 , 其实用户黏性可以很大 , 市场也未必那么小 。 而且因为这些产品可以不断迭代 , 一开始可能非常傻 , 但就像苹果 , 不断更新 , 到了某个节点 , 就会变得很吸引人 。

相关经验推荐