苹果|苹果、小米都在往里跳,智能健身赛道很火也很微妙( 二 )





兴起的智能健身 , 回归家庭场景 , 首先将时空约束大大缩减 , 大量的线上课程以及AI定制化服务 , 可以规模化供给 , 这样 , 不只方便了用户 , 且能大幅降低成本 。

突如其来的疫情 , 又加速了普及 。

根据2020年《国民运动健康趋势报告》 , 居家隔离期间 , 全民运动热情较高 , 锻炼方式多样 , 运动类App的使用占48% , 视频网站上运动视频的使用比例为37% , 新兴的教练直播运动的使用比例也达到了20% 。



这种趋势下 , 市场空间迅速壮大 。

据艾瑞《2021年中国智能运动健身行业研究报告》预测 , 中国智能运动健身市场 , 在2019年约人民币100亿元 , 预计2025年将突破约820亿元 , 年复合增长率预计达到约46% 。



另据《2020中国健身行业数据报告》统计 , 截至2020年12月 , 中国健身行业的会员约为7029万人(不含港澳台地区) , 以14亿为总人口基数 , 健身人口渗透率为5%左右 。

居家场景若能占到其中一半 , 就有3500万的稳定付费会员 , 至少是一个千亿级的市场 , 若连带服装、装备、器材等周边产品 , 就是一个万亿级市场 。

这决定了头部公司的想象力 。



以互联网健身品牌Keep来说 , 成立于2014年 , 7年时间完成了8轮融资 , 估值节节攀升 , BAI、GGV、腾讯等明星资本纷纷下注 , 其中BAI资本一家 , 就累积投资了5次 。


内容破局


居家智能健身 , 无论何种商业模式 , 基本离不开两大要素:“智能硬件”+“内容服务” 。

以Peloton为例 , 硬件产品主要是单车和跑步机 , 另有订阅性的内容产品 。

在2022财年的Q1(7-9月) , Peloton硬件收入大概为5亿美金 , 而订阅收入为3亿美金 , 不过 , 后者的毛利率要高的多 , 且增速也明显更快 。



事实上 , “硬件+内容”构成了智能健身的两大基石 , 长期看 , 内容的价值可能胜过硬件 。
【苹果|苹果、小米都在往里跳,智能健身赛道很火也很微妙】
这种判断基于两个原因:

第一 , 硬件多有典型的低复购属性 , 从商业化考量 , 后续的内容服务 , 才是提升用户黏性和会员复购的核心抓手;

第二 , 硬件端很难获得持久的差异化优势 , 内容侧的耕耘 , 更容易沉淀用户群 , 并营造起健身的生态圈 。

以智能健身镜为例 , 有的厂商固然有先发优势 , 可利用智能技术 , 向用户提供动作捕捉与反馈的深度交互体验及实时指导 。 然而 , 在硬件侧 , 相关的功能很容易被模仿 。

目前 , 站在风口的智能健身镜产品 , 除市面上FITURE、YUPP、乐刻、JJ mirror、亿健等数十个品牌之外 , 百度发力进入 , 甚至定价更低 。



在这种情况下 , Keep这样的头部公司 , 正在投入越来越多的资源 , 去扎实做内容 , 力求将产品和服务做深、将体验做优 , 以专业性和严谨度取胜 。

首先 , 其发力体系化、专业化的PGC自研课程 。

Keep已制作了大量的官方课程项目 , 背后是内容产品经理、课程设计师、视觉制作等团队合作3-5个月的打磨 , 并设置了直播健身教练的独立岗位 , 与课程设计师、经纪运营等百人构成直播课核心团队 。



其次 , Keep在大力扩展创作者生产PUGC的内容质量 , 扩充品类丰富度 , 营造社群氛围 , 构建更丰富的运动内容生态 。

相关经验推荐